La Cicogna: «Guai al terzo piano»

e inoltre affermare che “E’, comunque, mortificante che il nostro Ufficio Tecnico Comunale, a ritmo serrato, si trovi ad essere oggetto della attenzione della Magistratura.”

E’ FALSO

Se c’è stata una denuncia di un libero cittadino la magistratura è obbligata ad adoperare. Non si è mossa sua sponte, come lo stesso comunicato dichiara è stato un cittadino a sporgere denuncia.

è tutto pazzesco, è il teatro del grottesco.
Il programma di Metta è infangare, oppure tombini e cani randagi.
Questo non è il Risorgimento, questo è il MedioEvo.

NON comment, causa ”conflitto interessi”

ok che il Sig Metta piaccia o meno poco importa, quello che mi chiedo e che lui mette in risalto, è: come mai il Comune non s’è posto parte civile nel problema, avrebbe dovuto farlo no?

Lei deve avere degli antenati nobili ,penso ai Medici o ai Gonzaga.

Diceva Pasolini: “Io so …. ma non ho le prove”.

Voglio cominciare una serie di commenti su questo delicato tema, cercando di essere più British possibile.

Avviso la Redazione che tutto quello che diró in parte è giá oggetto di processo civile, in parte di processo amministrativo e in parte di esposti e denunce a più di una Procura della Repubblica per reati penali. Quindi ho tutti i documenti per provare quello che dico e le pronunce dei Giudici.

Dunque.

Cominciamo col rispondere ai primi commenti.
L’utente La Veritá all’inizio ha detto:
“non è mai stato fatto un lavoro certosino da parte di tutte le amministrazioni precedenti e di quelle appresso.
Durante le campagne elettorali, e ci riferiamo principalmente all’ultima, si era detto che al 3° piano dovevano rimuovere determinate persone, non è mai stato fatto, e sapete il perchè?? Perchè gatta ci cova.
Ogni tanto bisogna far ruotare il personale, tesi che abbiamo sostenuto dagli anni 90, ma probabilmente questo fa scomodo a qualcuno”.
Non so perché questo signore usi il noi e quindi chi altri rappresenti oltre se stesso, ma, in ogni caso, ha ragione.
Nessuna amministrazione ha controllato o controlla l’eventuale buon operato di quel Terzo Piano. Che gatta ci cova é più che sicuro. E sapete perché secondo me? Perché quei signori del Terzo Piano hanno il potere di intervenire (o se volete interferire) sulle concessioni edilizie e su tutto quello che riguarda il mondo dell’edilizia, dei permessi, delle sanatorie, e tutto ciò che gira intorno al mattone. E chi ha interesse al mattone? È scontata la risposta: i Costruttori. E perché questo sindaco e quelli passati non hanno controllato l’operato del 3*Piano? Perché quelli fanno i favori ai costruttori, i costruttori portano tanti voti ai candidati e così il cerchio magico si chiude. Ho avuto modo di sentire e vedere queste cose con i miei occhi e con le mie orecchie, e al Comune conosco qualcuno!!!
Aggiungo, ma forse giá lo sapete, che 4 di quei dirigenti del 3* Piano, adesso hanno fatto causa proprio al Comune davanti al Giudice del Lavoro, perché, da tempo determinato, il loro contratto sia modificato in uno a tempo INdeterminato, e quindi non solo non lavorano, ma lo fanno coi piedi (li ho visti io gli atti tutti sbagliati come da dilettanti allo sbaraglio), lo fanno favorendo qualcuno (che, a casa mia, é un reato penale), e adesso a chi li ha coperti per anni dalle porcherie fatte gli fanno pure causa e chiedono i danni. Non lo trovate fantastico??? Fanno causa al Comune e quindi a me, a te, a quello dietro il pizzo, a tutti noi.

To be continued….

Rispondo all’utente “IMPORTANTE|||||”
Tu chiedi:
“Chi ha informato Metta del Rinvio a giudizio, chi lo ha informato sui capi d’imputazione, perché lui può studiarsi le carte processuali? Per caso é l’avvocato di una delle parti in causa???”
Caro amico, la tua ingenuitá mi fa sorridere (bada bene, non con volontá canzonatoria, ma per la semplicitá d’animo).
Evidentemente non conosci la Giustizia così bene come dovrebbero conoscere tutti. Alcune delle domande che ti fai sono semplicissime. Dunque, per semplicitá espositiva:
alcuni atti, arrivati al Rinvio al giudizio, sono “pubblici”, almeno per gli addetti ai lavori che quindi entrano ed escono dalle Procure e dalle Cancellerie dieci volte al giorno. Una parolina gli scappa, non vedi le inchieste sui quotidiani nazionali? Di sicuro non sai com’é all’interno una Cancelleria di Tribunale, alcuni di voi non ci sono mai entrati e mai ci entreranno. I fascicoli stanno lá, come i sassolini sulla spiaggia, una volta che sei uno degli addetti ai lavori puoi vedere qualsiasi cosa, oggi poi esistono i fascicoli elettronici e le Banche Dati, e avere la password da un collega é la cosa più semplice del mondo.
Dunque, per essere più precisi, Metta non é ufficialmente l’avvocato di nessuna delle parti in causa e non ci va lui personalmente in Cancelleria o in Procura a guardare e ad estrarre copia degli atti, perché il legale difensore del cittadino danneggiato dall’Ing. Amato é l’Avv. Rosa Mennuni (non lo dico io ma la stampa, é una notizia di pubblico dominio), e l’Avv. Mennuni é stata prima praticante e poi collega dell’Avv. Metta, lo sanno tutti. Mi risulta che collaborino ancora e che alcune pratiche e clienti di Metta vengano dirottati sulla Munnuni anche se fosse solo per impegni politici di Metta che gli tolgono tempo per farsi tutte ‘ste cause.
Quindi alle tue domande giá si può rispondere così.
Il cliente forse é di Metta, lui non vuole comparire e passa la pratica ad un altro, e Metta stesso si fa l’inchiesta politico-mediatica avendo anche accesso agli atti processuali perché i colleghi glieli fotocopiano.
Chiaro? Loro sono intimamente convinti che “così fan tutti” e che non ci sia niente di male. Loro.

Buongiorno e forza juve!
Insomma ritieni l’ingegnere poco ”Custode”della propria perizia e,poco ”Amato”per la sua opera.
Rispetto la tua opinione e le tue fonti,mi astengo dal commentare perchè voglio credere che ciò che mi è stato riferito(che sia una brava persona)corrisponda al vero.

ps il ”nobile ,non si riferiva a me ,ma a Ciro.

ciao ciao(saluto alla teletabis)

Io so … ma non ho le prove!!! Diceva Pasolini.

Io invece, sul l’operato del Terzo Piano, le prove ce le ho, eccome, e, ripeto ho giá avviato cause civili, amministrative e penali.

L’unico che forse si salva lassù, per quello che ne so io, é l’Ing. Izzillo, ma potrei sbagliarmi. Su di lui non ho mai (e ancora) sentito niente di scottante.

Sugli altri ho le prove.
Dei loro “particolari” rapporti con i Costruttori, dei loro rapporti di amicizie personali, del fatto che in un ufficio comunale lavora il proprietario di una notissima pizzeria di Cerignola, che puó mettere le mani su sopralluoghi dei VV.UU. e magari sulle autorizzazioni a costruire di altre pizzeria di Cerignola (se non é conflitto di interessi questo, spiegatemi cosa lo é), sui rapporti sporchi fra quel Terzo Piano e l’Asia/Sia, sui rapporti fra quel Terzo Piano e un cittadino condannato in primo grado per truffa (nel cui giudizio il nostro Comune si é costituito addirittura Parte Civile), il quale, a sua volta, é cliente di un noto candidato alle prossime Elezioni (Do You know?).
Che mi dite di questo? E se vi aggiungo la chicca finale che Franco Metta non fa venire fuori tutte le carte, ma solo quelle che vuole lui, sul Terzo Piano, perché se allargasse troppo il raggio d’azione finirebbe per far venire fuori cose poco chiare di vecchie cause gestite da qualcuno molto molto vicino a lui, che fa il suo stesso mestiere?
Di questo che mi dite?
Quando le cause di cui vi parlavo saranno giunte a conclusione (e, per alcune non manca molto) vi farò sapere come é andata a finire.
Vabbé che tanto lo leggerete sui giornali.
Ciao, a più tardi.

Amico mio, rallenta hai preso troppa velocità!
Non che tu debba aver timore di scrivere quello che pensi(ci mancherebbe altro)ma rischi di avere rogne ”gratutite”.
Non conosco le vicende ,non saprei come risponderti.
Noto però che sei a dir poco adirato ed è solo ed esclusivamente per questo che mi permetto di consigliarti di valutare con ”calma”i tuoi scritti.
Un po ti conosco,quando parti sei un toro….
Spero che tu abbia recepito nel giusto modo questo mio commento.
con amicizia

vult e gè tu dici solo un sacco di cazzate, carta del pane e “giornali strazzati” raccolti quà e làda un popolino che non ha contato una pippa. guardati allo specchio e fatti un esame di coscienza: sei un poveraccio!

ve t sp’r (sparati!) ca non sirv

Meditate gente, meditate …

Si racconta che quando Dio Padre creò il Mondo, affinché gli
uomini prosperassero, decise di concedere loro due virtù.

E così fece:

Gli Svizzeri li fece ordinati e rispettosi delle leggi

Gli Inglesi perseveranti e studiosi

I Giapponesi lavoratori e pazienti

I Francesi colti e raffinati

Gli Spagnoli allegri e accoglienti

Quando arrivò agli Italiani, si rivolse all’Angelo che prendeva
nota e gli disse:

Gli italiani saranno: intelligenti, onesti e del Popolo delle
Libertà

Quando terminò la creazione, l’Angelo disse:

Signore hai dato a tutti i popoli 2 virtù, ma agli Italiani 3,
questo farà si che prevarranno su tutti gli altri !…

È vero ! Disse il buon Dio

Ma, mio buon Angelo, tu sai che le virtù divine non si possono
più togliere..

Che gli Italiani abbiano 3 virtù, però… ogni persona non potrà
averne più di due contemporaneamente.

E fu così che il Signore stabilì:

l’Italiano che è onesto e del popolo delle Libertà non può
essere intelligente

1) l’italiano che è intelligente e del Popolo delle Libertà, non
può essere onesto

2) l’Italiano che è intelligente e onesto non può essere del Popolo
delle Libertà

3) l’Italiano che è intelligente e onesto non può essere del Popolo delle Libertà

si sente un odoraccio pazzesco qui, di pikur mi sembra