Arresti domiciliari per i vertici della Gema: l’accusa è peculato aggravato

La Procura di Foggia ha emesso due ordinanze di custodia cautelare ai domiciliari nei confronti di Giuseppe Corriero e Lanfranco Tavasci, amministratori Gema, la società foggiana di riscossione dei tributiSono accusati di peculato aggravato. Solo la prima ordinanza è stata eseguita, la seconda non è stata possibile eseguirla perché Tavasci sarebbe fuori regione, comunque rintracciabile. Secondo quanto emergerebbe dall’inchiesta - coordinata dal sostituto procuratore del tribunale di Foggia, Antonio Laronga, e portata avanti dalla Guardia di Finanza - la Gema avrebbe trattenuto parte dei tributi riscossi dai Comuni di cui era concessionaria.

Comuni – come Cerignola, San Marco in Lamis e Torremaggiore - che oggi rischiano il dissesto finanziario con gravi ripercussioni sui servizi e sulle prestazioni da erogare ai cittadini. Un buco, secondo la tesi della procura di Foggia, di circa 16milioni di euroL’inchiesta muove da una contestazione del comune di San Marco in Lamis, che aveva denunciato un ammanco di circa 250mila euro. Nei giorni scorsi Lanfranco Tavasci ed altri tre dirigenti erano stati raggiunti da un avviso di conclusione delle indaginiL’amministratore della Gema avrebbe già presentato le sue memorie difensive, giustificando da parte sua, quel presunto ammanco. (fonte: Foggiatoday)

  • birillo

    e vaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii. in vacanza con i nostri soldiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.
    grazie a tutta questa amministrazione e al dirigente del settore finanziarioooooooooooooooo.
    grazieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

  • cerignolano

    Mariul!!!!!!!!!!

  • birillo

    DIMETTITI GIANNATEMPO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • crgnulon

      Giannatimp goj quedd ca lo fatt arrstè!!!!!! Allor ste propr frcottttttttttttttttttttttttttttt!!!!!!!!!!!!

  • Dfgt

    Cghtr

  • http://peppe Giuseppe

    Ladri dovete consumarli di medicine! Che vi venga un colpo incurabile!

  • cittadino

    Per crgnulon fai il tuo lavoro scem……………….

  • Ignoto

    Il rischio è iil dissesto finanziario con gravi ripercussioni sui servizi e sulle prestazioni da erogare ai cittadini? E’ RISOLVIBILE DA SUBITO!

    IL DANNO è STATO DI 16 MILIONI DI €.

    DARE A QUESTI QUA, 16 MILIONI DI ANNI DI CARCERE E VEDRETE CHE L’IMPORTO RIENTRA A 300 ALL’ORA.
    Dopo la restituzione, 16 giorni di carcere duro e poi fuori.

    o povr a nou.

  • salzizz

    Grande Gema, potevi frecarti i soldi al comune di Cerignola solo perchè qualcuno sapeva e stava zitto. Quando Metta diceva che i soldi sono spariti, tutti dicevano che era pazzo, ora chi è il pazzo??????

  • e’ cosi’

    veramente, menomale che i nodi uno ad uno arrivano al pettine!!! kissa’ come hanno goduto….. ladriii!

  • Chi

    Metta ha solo letto quello che il comune stava facendo! Ha fatto solo la scoperta dell’acqua calda! Tutti le azioni che ha fatto fino ad oggi, sono tutte sfociate in grosse FIGURE DI MERDA!! Per voi adepti, a cui è stato fatto il lavaggio del cervello, e non ragionate più….meditate gente….meditate!

    • salzizz

      Lo sai che sei un grande, quando Metta leggeva le carte, Gallo diceva in consiglio che non era vero nulla, poi BUM!!!!!! arresti per la Gema. A me il cervello non l’ha mai lavato nessuno, tu piuttosto visto che sei così intelligente e ragioni con il tuo la prossima volta rivota Giannatempo, così ti purghi per altri 5 anni.

  • CITTADINO

    IL SOLO RICORSO ALLA CORTE DEI CONTI SERVIRA’ A BEN POCO PER GLI ALTRI COMUNI…
    MA VORREI RICORDARE CHE L’AMMNISTRAZIONE GIANNATEMPO E’ STATA L’UNICA A FARE LA SEGNALAZIONE PER INADEMPIENZA CON REATO DI PECULATO AL MINISTERO PER QUANTO ACCADEVA.
    QUINDI SE QUESTI DELLA GEMA COMINCIANO A CACARSI SOTTO E’ PERCHE’ POSSONO PERDERE LA CONVENZIONE MINISTERIALE PER LA RISCOSSIONE TRIBUTI.
    PER UNA VOLTA SIATE OBIETTIVI…
    CERIGNOLA IN QUESTO SARA’ IL COMUNE CAPOFILA PERCHE’ QUESTI DELINQUENTI PAGHINO PER QUELLO CHE HANNO FATTO…
    BRAVO GIANNATEMPO

    • salzizz

      Ma quale bravo Giannatempo, ma lei vive a Cerignola o sta sulla luna? saluti.

    • master

      il comune capofila e’ san marco in lamis che quando e’ arrivato ad un debito di 150000 euro si e’ fermato, mentre a cerignola siamo arrivati a 10000000 di euro e l uniko ke ha denunciato e’ la cicogna

  • tonio

    che bastard!!!!!!

  • Guerriero

    Peccato che fino a quando Metta non ci tenesse al corrente di questo fatto,nessuno sapeva niente e Giannatempo dormiva con 10 cuscini sotto al c.u.l.o.
    Dmostrazione di questo l ha data anche Longo del PD che ha dichiarato di essersi impressionato della tranquillità della nostra amministrazione comunale nella gestione della cosa…Tant non so i sold d Giannatimb…

  • L IGNORANTE

    CI SARANNO ALTRI SCANDALI PIù IN Là …. OLTRE A QUESTO DELLA GEMA Cè ANCHE , LA SANITà A CERIGNOLA.. I RIFIUTI SU CUI SPECULARE, INPS, LA MUTUA, UFFICIO DI COLLOCAMENTO, DISPENSARIO ,ECC … IL RUBBARE è COME UN MESTIERE ,,, DEVI ESSERE BUN , ALTRIMENTI NON TI AVVIARE PROPRIO CHE CI RIMETTI …. ALLENATEVI TANTO TANTO…. ALLA PROSSIMA.. BACIII

  • oradaria

    Il xxxxxxxxxxxxxxxx è l’emblema della superficialità e della irresponsabilità al potere. Peggio di cosi non potevamo finire.

    • salzizz

      Sei un grande, parole sante.

I contenuti dei commenti rappresentano il punto di vista dell’autore, che se ne assume tutte le responsabilità. La redazione si riserva il diritto di conservare i dati identificativi, la data, l’ora e indirizzo IP al fine di consegnarli, dietro richiesta, alle autorità competenti. La Corte di Cassazione, Sezione V, con sentenza n. 44126 del 29.11.2011, nega la possibilità di estendere alle pubblicazioni on-line la disciplina penale prevista per le pubblicazioni cartacee. Nello specifico le testate giornalistiche online (e i rispettivi direttori) non sono responsabili per i commenti diffamatori pubblicati dai lettori poiché è “impossibile impedire preventivamente la pubblicazione di commenti diffamatori…”. Ciò premesso, la redazione comunque si riserva il diritto di rimuovere, senza preavviso, commenti diffamatori e/o calunniosi, volgari e/o lesivi, che contengano messaggi promozionali politici e/o pubblicitari, che utilizzino un linguaggio scurrile.
© Riproduzione Riservata.

PUBBLICITA'

Per la tua pubblicità clicca qui sotto e consulta il listino

PUBBLICITA'