Illustre Presidente. Faccio seguito alla mia interrogazione urgente sulla delibera di Giunta Comunale n.137 del 5 ottobre. Le segnalo che la situazione è più grave di quanto ho scritto. In loco quel suolo,che in delibera si decide di dare in comodato oneroso(?), è in realtà già occupato dal condominio. E non da oggi. C’è già una recinzione,ci sono i cancelli. Insomma,tutto quello che in apparenza avrebbe dovuto essere concesso, i condomini richiedenti se l’erano già preso, realizzando manufatti e recinzioni in maniera del tutto abusiva,debbo ritenere a questo punto. Ed ecco la maggiore gravità della situazione. La Giunta delibera per “sanare” un abuso; per premiare gli “abusivi”. Veramente intollerabile. E non so dire da quanto tempo quella situazione fosse in atto. Come sia stato possibile che gli istruttori ingegner Mastroserio e geom. Rinaldi abbiano ignorato lo stato dei luoghi,istruendo(sic) la pratica. Non comprendo,poi,le motivazioni! Occorre concedere in comodato a prezzo ridicolo il suolo,perché venga
recintato e perché si evitino gli incresciosi episodi che si verificano in quell’area. Quali siano questi episodi non è dato di sapere, ma peggio: deliberiamo al fine di impedire gli “incresciosi”,ma il suolo è già recintato ed occupato. Dinanzi ad un abuso e ad un reato(occupare suolo pubblico lo è),la Giunta interviene a sanare. Citt tu e citt ghei. Consideri la presente integrazione della interrogazione urgente. La prego di informare l’assessore Gallo,perché predisponga per il prossimo consiglio una esauriente spiegazione. Oppure revochi immediatamente la delibera. La saluto.
Comments are closed.
ma avete capito o no che non è niente abusivo? forse non capite l’italiano. Abbiamo tutti i permessi, niente è stato fatto illegalmente. Lavorate e non perdete tempo
c’è caos anche sui rilevatori, ma chi contesta dovrà dimostrare ciò che dice
io non credo fossero raccomandati
che dite in Italia non ci sono Raccomandati, altrimenti a che servirebbero i pubblici concorsi?