1. In merito alla criticità della cupola del Duomo, qualcuno mente , sapendo di mentire !. Da
   notizie apparse sui giornali online locali, ho potuto apprendere che dalla cupola cade acqua
   piovana che bagna i fedeli chiamati a
   raccolta. Ed ancora. Il Vicario del Vescovo Don Carmine Ladogana,
   ha affermato in una conferenza stampa che, contestualmente ai lavori di adeguamento all’area presbiterale e alla realizzazione del
   conditorio andava provveduto alla
   riparazione, appunto, della cupola. Ora, i Sigg. Direttori dei Lavori del Duomo fanno
   sapere, in maniera decisa, che non
   esistono falle strutturali di nessun tipo.
   Allora mi chiedo: c’è chi bleffa? E chi?.

   In ogni caso,trovo, ancora una volta, vergognoso che non si riesca a discutere dell’intera
   opera in un Consiglio Comunale monografico.
   Fanno finta di nulla, “opposizione”
   e le rispettive segreterie di partito.
   Tacciono per convenienza, perché così
   si evita di poter essere soggetti invisi o al Vescovo o a 7110 cittadini che
   hanno firmato, ancora una volta, una
   petizione contraria ai lavori testè citati.

   Ma la cosa ancora più
   colossale e misteriosa, è che la
   spesa per compensare i lavori al Duomo, pare, non ricada più sulla
   Curia, come dal Vescovo annunciato,
   bensì sulla collettività cerignolana, così come affermato dall’Assessore Romano.

   Neanche di questo si vuol parlare?

   Voglio, ancora una volta, sperare che il Sindaco, si decida a convocare, tramite il Presidente del Consiglio, un
   apposito Consiglio Comunale per discutere, chiarire ai Cerignolani come stanno
   esattamente le cose. Qualora il Primo Cittadino si ostinasse, ancora, credo spetterebbe alla “Opposizione” chiedere l’auto-convovazione.

   Sarò ascoltato?
   Vedremo.

   29-12-2013

   • Ma cos’è questa la cultura del sentito dire…
     I direttori dei lavori, persone altamente qualificate, non mi pare che stiano mentendo, vista anche l’altisonanza dei termini.
     Smettiamola di giocare dalla parte che ci conviene, ognuno torni a occuparsi di quello che gli compete e di cui è competente e lasciasse stare il resto.
     Poi non mi pare che il comune si sia mai detto disponibile a pagare i lavori al Duomo, nemmeno per la manutenzione ordinaria tanto necessaria, dato anche che le già povere risorse comunali sono quotidianamente attentate dalle ruberie di politici e compagni… Romano’s compresi.
     Occupiamoci della nostra città e lasciamo al Vescovo la sua Cattedrale… Come ha fatto bene fino ad oggi (crocifisso, vetrate, restauri di opere d’arte…) continuerà a fare a beneficio della nostra amata diocesi.

     • Occupiamoci della nostra città e lasciamo al Vescovo la sua Cattedrale… Come ha fatto bene fino ad oggi (crocifisso, vetrate, restauri di opere d’arte…) . COSA???? Ahahaahha Per carità, non tocchiamo note dolenti! Crocifisso? Vetrate? RESTAURI di opere d’arte? TUTTI OBBROBRI INDICIBILI!

   • Caro Pinuccio Bruno tutti tacciono Segreterie di partiti e uomini politici per paura di perdere voti alle elezioni…e palese che il clero influisce anche sulle elezioni o NO?

     • Certo, cara Patrizia, che hanno timore! Debbo però
       dire con onestà: generalizzare, si corre
       il rischio di penalizzare qualche politico obiettivo e coraggioso.

2. …”sopralluoghi effettuati con estremo rigore” non servono a dimostrare che non vi siano falle strutturali …io preferirei che sia tutto dimostrato con “numeri”…e poi scusate, io so che il duomo è stato chiuso per un periodo per problemi di staticità sulla cupola, poi fu riaperto perchè..quali interventi furono fatti?

   “lasciamo al vescovo la sua cattedrale”….la cattedrale NON E’ DI PROPRIETA’ DEL VESCOVO ma del Comune…e vista l’importanza economica dei lavori, forse andava fatta una gara ad evidenza pubblica?

   • Perchè i soldi li mette il comune perchè ci fosse un’evidenza pubblica???
     Lasciamo che il vescovo si occupi della Cattedrale… CI METTE I SOLDI, LA ABBELLISCE ED E’ SEMPRE DELLA CITTA’… Lasciamogli spendere almeno i SUOI soldi in pace!!!

     • no, intendevo dire che poichè si tratta di lavori su un immobile comunale forse era necessaria una gara d’appalto?

       I suoi soldi!? Mah….

       • Gara di appalto xchè?
         la responsabilità è del Vescovo e se ne assume tutti gli oneri…

         • ..perchè i lavori sono eseguiti su un immobile di proprietà comunale…..

         • e tanti auguri tanto paga pantalone….

3. io sarò uno di quelli che non andrà più al duomo per ammirare la Stronzata che sarà realizzata.
   Il motivo è il seguente: non sono d’accordo che si spendano tutti questi soldi per un capriccio personale, nascondendosi dietro la motivazione che il progetto originale prevedesse una cripta ….
   Io avrei investito tutti quei soldi in opere sociali ed umanitarie.
   mi domando cosa direbbe il papa di tale spreco!

   • Perché non sai che la Chiesa di Cerignola fa’ beneficenza in moltissimi altri modi che tu nemmeno puoi vedere… ricorda… non sappia la destra ciò che fa’ la sinistra… se non vai al duomo non certo il dispetto lo fai al vescovo ma a te stesso… Sii obiettivo, apprezza con gli occhi prima di giudicare… non se lo porta a casa sua il Duomo, resta lì per tutti noi… Buon anno, perché invece di scagliare la vs rabbia sul vescovo ve la prendiate piuttosto con i politici e politicanti che con i loro business stanno mandando a rotoli questa straordinaria città.
     il vescovo si sta occupando e facendo carico della nostra cattedrale perché si sempre più splendida, sproniamo i nostri politici a fare qualcosa, non meglio perché tanto più che i loro business, vedi i Romano’s, non sanno far altro, più che dividere cerignola in un Risiko di volumetrie non riescono a fare…
     Ringraziamo il Vescovo e impegnamici anche noi per la CITTA’.
     Non è la beneficenza che cancellerà i poveri, ma il benessere di tutti noi.
     Buon Anno.

4. RISPONDO A “ SPARROW” DI CUI SOPRA CHE MI HA CHIAMATO IN
   CAUSA:

   Anonimo “Sparrow”, Lei si è rivolto a me come fossi suo interlocutore. Non è così.
   I suoi interlocutori sono altri.
   Debbo, inoltre, dire che Lei non
   può impartire lezioni morali a chicchessia. Ammesso e non concesso lo volesse
   fare, come minimo, dovrebbe usare il
   buon senso o il coraggio di identificarsi. L’assenza
   di tale adempimento, la dice lunga sulla
   presunta legittimazione del ruolo da “professorino sapiente”.

   Io ho espresso la mia opinione facendo nome e cognome . E dagli
   stessi aspetto una replica e non da Lei.
   Comunque, è bene che Lei sappia: io, a nome del m.p. CERIGNOLA LIBERA e mio
   personale ho espresso parere ( non dovuto) favorevole ai lavori del Duomo.
   Primo, perché tutte le spese erano a
   carico della Curia e non del Comune così come asserito da Vescovo. Secondo, perché ritenevo e ritengo che,
   alla fine degli stessi, l’interno della
   Cattedrale sarà più bello ed accogliente
   sia per i fedeli che per eventuali visitatori-turisti.

   Nonostante ciò, ho sempre insistito che del problema se ne discutesse in Consiglio
   Comunale per rendere edotta la cittadinanza.
   Permettendo ad essa , tra l’altro, di poter esprimere un giudizio sereno ed obiettivo sulla vicenda.

   La saluto e Le auguro Buon Anno.

   30-12-2013

5. Quanti commenti inutili, dormite dormite, a cerignola si dorme a sonno pieno, buona notte fiorellini.

   • Menomale tu sei sveglio

Comments are closed.