Nuovo Consiglio comunale martedì 26 giugno

spero continuino…a farlo. è una opinione forse per te errata, ma personale

Su una cosa ti dò ragione, il femminismo è fuoriluogo e fuoritempo; noi non siamo femministe, pretendiamo solo ciò che ci è costituzionalmente dovuto.

mi farebbe piacere sapere cosa ne pensano le donne. non facenti parte della associazione e quindi non di parte. con un confronto democratico e senza offese, come il nostro. buon lavoro

Ancora con questa parità di genere? E’ già il solo parlarne che mette la donna in una posizione svilente. Fare i salti mortali per avere una legge che garantisca la presenza femminile nei consessi amministrativi mi sembra sbagliato. Credo che, tranne la dovuta differenza “riproduttiva”, in qualunque caso si dovrebbe smetterla di pensare a “uomo-donna”, “maschio-femmina”, e cominciare a parlare di “persone” adatte, “persone” meritevoli”. Continuando a lottare sbandierando la differenza è come andare avanti guardando indietro. Nelle amministrazioni pubbliche non ci dovrebbero essere uomini o donne, ma persone in grado di amministrare. La presenza deve essere garantita a tutti coloro che hanno le qualità morali e professionali per rivestire una determinata carica. Le ricordo, cara Liv, che il genere femminile era ben posizionato nel vecchio governo di centrodestra, salvo,poi, ritrovarci con uno stormo di oche starnazzanti che ubbidivano agli ordini del padrone. Quindi, se fossi in lei, mi preoccuperei che a ricoprire incarichi amministrativi sano persone degne: Uomini? Donne? Transgender?
Non importa…..purchè PERSONE SERIE.
P.S. Spero si capisca che non ho nulla contro le donne, ma non sopporto che si continui a parlare del genere e non della competenza.

Io mi chiedo ,se ci sono donne che vogliono candidarsi come sindaco o che vogliono un assessorato o semplici consiglieri .Perchè in campagna elettorale pochissime sono le donne che si espongono forse perchè hanno capito il marcio che c’è nelle amministrazioni e non ne vogliono fare parte . Vi siete posti mai questo quesito?

Non so da dove cominciare (scusate se rispondo così in ritardo). @Armageddon: siamo d’accordo su quanto dice sulla questione del merito. Non c’è nessuno più di noi che vuole che il merito sia IL requisito per ambire a posizioni di prestigio. Abbiamo purtroppo constatato però che di merito si parla solo quando si tratta di donne. Per quanto riguarda il precedente governo siamo anche in questo d’accordo, però Lei deve notare una cosa: non si fa niente per le donne se non è una donna a pensarci. Mi riferisco alla legge sullo stalking, che sarà pure perfettibile, ma fino a quando non ci ha pensato la Carfagna (e vi prego di evitare commenti, perchè lo stalking è una cosa serissima), nessuno ci ha pensato. Non voglio dire che prima donne in parlamento non ce ne fossero, ma forse il numero esiguo di esse in una istituzione così importante, non consetiva una discussione efficace. La storia dell’ultimo governo B. la conosciamo tutti, e ci è voluta una concreta spallata ANCHE da parte nostra per farlo cadere. Ora, noi siamo convinte che le donne debbano prendere una più matura consapevolezza di sè, credere in quello che fanno per candidarsi o ambire ad un posto in giunta. Purtroppo però siamo così spesso oberate da una miriade di impegni lavorativi e familiari che a volte pensiamo che impegnarsi in politica sarebbe un onere e un onore troppo difficoltoso da portare avanti (e non sto qui a raccontarLe i salti mortali che io personalmente devo fare, e pensi che i miei sforzi sono rivolti ad altre che ritengo più meritevoli di me, perchè più competenti e preparate). Noi pensiamo che, come ho già detto, una matura consapevolezza di sè farebbe delle donne delle ottime partecipanti alla vita politica di questo Paese; ma al momento sia necessaria una “forzatura” affinchè questo avvenga. Buona giornata a tutti e scusate se mi sono prolungata