Cerignola, spoglio e proiezioni in tempo reale

Casino allo stato puro;se alla camera Grillo vince mi dovete tutti un caffè.
Mi hanno scambiato per pazzo conoscenti amici e parenti quando prevedevo questo scenario,l’esordio di forza italia docet.

volevo sapere dalla redazione ci sono ancora speranze per gentile?

jolly? io a Cerignola in campo politico vedo solo due di picche, nemmeno un jolly, da ambo gli schieramenti.
nessun talento.
E comunque non sarei così euforica al posto tuo, i pidiellini si son solo presi una rivincita virtuale, rimaniamo in un Paese ingovernabile, e con il M5S, nemmeno inciuciabile, quindi prepariamoci a prossime elezioni. ti saluto notte.

Meglio la tristezza che la paura..
I grillini sono pericolosi.
Notte Ciro..
Stasera vai a letto prima di me!!..
Che cosa strana!!…

Redazione, scusate ma i dati del viminale per cerignola sono leggermente diversi

I dati del Viminale per il Senato dicono:
119 seggi al PD;
110 al PDL;
19 a Monti;
56 a Grillo.
Magic number: 158.
Se sommiamo i 119 del PD ai 19 di Monti fanno 138 seggi. Ne mancano 20 per il magic number.
Mi dispiace Ciro, secondo me ha ragione il Sig. Antoniuccio, sei tu che non hai capito niente. Ti ricordi quando sono arrivati quelli dell’IDV? Dovevano essere quelli più onesti del mondo, e…… per caso ricordi come é andata a finire? Ho perso il conto di quanti fuoriusciti migrati verso il PDL, il gruppo misto, il PD, o altro. Secondo te, 20 ragazzi del M5S non si trovano che pensano alla poltrona? E voi dicevate a me che ero io un illuso o un idealista…!!! Ma fatemi il piacere. I veri idealisti che non guardate alle persone siete voi che non calcolate queste cose. Anche rinunciando ai 2/3 dello stipendio, prenderebbero 5000 euro al mese. Una volta ho sentito a Radio Capital una ragazza di 29 anni disoccupata che vive ancora con mamma e papá in un paesino della Calabria, che era capolista per Grillo e che sicuramente é stata eletta; tu credi che quella li, nonostante i suoi ideali di onestá, se Grillo le dice di andare a casa fra 3 mesi quella accetta a testa bassa i dictat di Grillo? Adesso é una parlamentare, sai che gliene frega più adesso di Grillo?
Prima di dire a me che sono un illuso, guardatevi allo specchio.
P.S.: alla Camera Grillo é il primo partito, ma il premio di maggioranza va alla coalizione PD-SEL, quindi non ci sono problemi di numeri per il PD.
Rita,
non capisco perché parli di supponenza senza limite per i dirigenti del PD. Che mettono loro le X sulle schede? Certe volte non li capisco quelli come voi che pensano adesso di essere rappresentati da cittadini. Aspetto il primo servizio delle Iene che chiedono conto al primo grillino fuoriuscito.
Ciro,
hai visto che anche tu hai finito per credere alla restituzione dell’IMU da parte di Berlusconi? Sai che ti dico, iscrivetevi al PDL quando rimarrete delusi dai Grillini, noi quelli così nel PD non ce li vogliamo onestamente. Solo i migliori rimangono coerenti fino al traguardo della vita, gli altri….. aveva ragione Sciascia.
Pidiellina,
quindi la politica é una professione familiare, lo potevi dire che eri una esperta e vecchia della politica. E dici che ti piacciono i Rottamatori come Renzi? Lui avrebbe rottamato te per prima, scusa se evidenzio questa incoerenza. Sulle dimissioni dei vertici del PD di Cerignola ci potrei pure stare se vedo che Berlusconi, avendo perso le elezioni, si dimette lui per primo. L’unico che può non essere tirato in ballo come mala gestio é solo Vendola, la Sua Giunta regionale, fino a prova contraria su documenti schiaccianti, é assolutamente altra cosa sia dal nostro Comune sia dal Nostro Governo nazionale.
Lasciatemi ridere un attimo a crepapelle:
Il PDL si é già appellato al “to close to call”, che cosa penosa!!!
Io facevo così quando avevo 5 anni, perdevo e volevo indietro il pallone, così non giocava più nessuno. VERGOGNA…!!!
Se perdeva di poco Berlusconi, e Bersani si appellava al “to close to call”, cosa facevate voi del PDL????? Accetavate, o lo mandavate a cagare???
Mi fate crepare dal ridere…!!!
Non ho mai visto gente più infantile di quella che vota e che dirige il PDL.

La sinistra ha la maggioranza all camera e pareggia al senato. Il resto sono chiacchiere. E poi ci sono tre regioni. Domani vedremo. E complimenti ai pugliesi che votano chi ha preso solo quattro anni per peculato ……

Quanti Italiani non hanno ancora capito nulla, e quanti Italiani si fanno ancora plagiare dai partiti.
Comunque il nostro risultato è più che soddisfacente, ma non dimenticate che siamo ancora all’inizio.
PER ORA ABBIAMO VINTO.
GRAZIE A TUTTI I GIOVANI, CHE HANNO VOTATO MOVIMENTO 5 STELLE.

ADESSO SI CHE AI POLITICI GLI FAREMO VEDERE LE STELLE.

26 febbraio ore 8 e 52: SPREAD a 347 punti.

Ciò che più di ogni altra cosa temevo si è verificato.

Non è un buongiorno per il Paese Italia e chi festeggia non ha compreso che non c’è niente da festeggiare.

Complimenti alla coalizione di destra per la enorme riduzione del gap e complimenti al m5s che adesso ha in capo una grossa responsabilità. Mi auguro che chi deve metta da parte interessi di parte per provare a mettere in piedi una possibilità di governo che sinceramente trovo alquanto complicata.

Al PD, specialmente in zona, credo che sia necessario uno sguardo fuori di se stesso. Basta piacersi e contarsi…
In realtà abbiamo perso tutti.

Pidiellina,
che cosa dico io? Ma semmai cosa dici tu…!!!
Che la sinistra in Italia non convince é vero, ma se l’avversario promette una cosa assurda e irrealizzabile e gli elettori ci credono, non é colpa del PD, in questo grillo ha ragione, gli italiani sono dei pecoroni….!!!
Sai che non sapevo che chi vince si deve dimettere?
Tu hai mai giocato a bocce in spiaggia?
Forse questo esempio lo capite: a bocce vince chi si avvicina al pallino rispetto a tutti gli altri anche di un millimetro e la vittoria viene assegnata a quello, non agli altri avvicinatisi di meno.
Dove l’avete sentita questa cosa assurda che state dicendo??? Ve l’ha indottrinata Silviuccio? Vabbé, ma c’é un limite alla idiozia. Non é che se Berlusconi vi dice, protestate, voi protestate, se lui vi dice riflettiamo (come ha fatto poco fa) allora voi riflettete. Ma una testa vostra voi c’è l’avete???
340 seggi al PD contro 124 seggi al PDL: secondo te chi ha vinto?
L’avete fatta voi la Legge elettorale detta (con preveggenza) Porcellum, e mó ve la tenete…!!!
Visto che non ti fidi di quello che dico io ti copio le parole di Biancardi:
“Vittoria dei grillini, rimonta stratosferica del PdL, e il solito autolesionismo del PD sia per le scelte iniziali, sia per la strategia adottata nella campagna elettorale. Bersani è riuscito a divorare un margine di vantaggio assurdo”.
Non sapevo che chi fa la rimonta stratosferica ma PERDE, é meglio di chi ha perso voti rispetto alle previsioni ma ha VINTO.
Dove l’hai letta questa berzeletta???
Quindi, voi avete perso, e noi siamo degli incapaci e ci dobbiamo dimettere???
Aaaaaahhhhhh…..!!!!!
Fantastica….!!!!!
Tu fai ideologia e non analisi. Guarda i numeri, rassegnati.
I Grillini caleranno la testa, in Parlamento non c’é Grillo, ognuno ragiona e vota con la sua testa. Appena Bersani dirá ad ogni singolo grillino di votare o si va a casa, gli ex disoccupati e ora parlamentari Grillini, secondo te che faranno???
Lo sai meglio di me, ma non vuoi accettarlo ancora nella tua testa.
Per tutto il giorno ripetiti questo mantra:
“abbiamo perso 340 a 124, non c’é storia, i Grillini decideranno per la poltrona, e numericamente solo col PD un grillino può sopravvivere.
Lo so é dura, ma devi accettarlo…!!!!
Chiudo con una battuta per Biancardi: Giorgia Meloni ha appena detto che il loro risultato é MIRACOLOSO. Ti prego, Michele, oggi telefona, manda una mail, fai qualcosa, spiegale cosa é successo, non ha capito niente…!!!
Ciao a tutti.

Per Vult;Cercavo solo di analizzare i risultati ultimi,ammetterai che rimontare 7-9 punti percentuale in un mese,non saprei se è stato più merito del berlusca o demerito di Bersani.
Quando ti dicevo che il profilo di Bersani era troppo sommesso ci avevo visto giusto,ha preferito vivere di ”rendita”rivolgendosi solo al suo elettorato non esponendosi su nulla.
Ok ciò può essere sinonimo di serietà ,ma porca miseria le elezioni prima le devi vincere e,forse lui ha dato troppo per scontato il risultato finale.
Ribadisco il mio pensiero su Renzi.
Non vorrei ,infine,essere frainteso non è mia intenzione assumere posizioni trionfalistiche ,della rimonta ai fini pratici non me ne faccio niente.
Parlando seriamente ,qui non ha vinto nessuno (tranne Grillo),il paese non ha niente per cui essere felice .
Si è purtroppo verificato uno scenario ancor più tetro di quello paventato dai più pessimisti.
A dopo

buongiorno a tutti
scusate ma state ragionando come tifosi di calcio dopo una partitissima.
la colpa è dell’arbitro..no è del segnalinee..no dell’allenatore..no del palo..no dei fumogeni dei tifosi…..
oltre il 25% di Italiani ha dato un segno chiarissimo alla politica, votando il M5S, di andar via dalle scatole.
20 anni di governi che ci han mandato alla deriva..
dopo le elezioni del 2008 il pdl perde il 15% di voti ed esulta
il pd perde il 5% e dice di aver comunque vinto
Fini non esiste più, Casini nemmeno, la lega vive di errori di votanti (solo a Cerignola ne ha presi 11), al nord non la vota più nessuno.
i sondaggi degli ultimi anni sono solo balle assurde propinate dai partiti attraverso i giornalisti al loro soldo. e si son visti i risultati.
cosa deve ancora succedere perchè capiate che la nostra politica è disgustosamente finita?
di cosa state ancora discutendo? fra pochi messi siamo esattamente come la Grecia.
Ci han mandati sul baratro, si sono dimessi tutti un anno fa, prima han dato la colpa alla crisi, poi han dato la colpa a Monti, adesso danno la colpa a Grillo che sfascerebbe tutto.
Ma quando sarà la loro la colpa?
Smettetela di litigare tra voi e ribellatevi a questa gentaglia.

vult e ger

Mi dispiace Ciro, secondo me ha ragione il Sig. Antoniuccio, sei tu che non hai capito niente. Ti ricordi quando sono arrivati quelli dell’IDV? Dovevano essere quelli più onesti del mondo, e…… per caso ricordi come é andata a finire? Ho perso il conto di quanti fuoriusciti migrati verso il PDL, il gruppo misto, il PD, o altro.

se tu e antoniuccio avete capito più di me allora spiegatemi come mai il pdl ha perso 6 milioni di voti e il pd 2.8 milioni di voti in questi 5 anni…
dopo avermi spiegato questa cosa, spiegatemi quest’altra: se ritenete già che anche quelli del M5S diventeranno corrotti come tutti gli altri, cosa ci andate a fare voi due a votare?
se tutti possono essere corruttibili voi due che votate a fare?

Ciro,
io vado a votare ancora …. perché non hai capito cosa ho scritto, oppure voi avete il chiodo fisso. Chi ha parlato di corruzione, corruttibilitá, ecc???
Vai a rileggere, io ho detto che o cambieranno casacca o piegheranno la testa votando ognuno con la sua testolina…!!!
Tu dovresti saperlo che la maggior parte di quelli che hanno aiutato grillo sia a costruire i meetup sia a fare un movimento sono ex-PD. Tu per chi credi che voteranno???
Spiegalo a Pidiellina visto che ti trovi….!!!!!!

Quindi alla Camera sembra confermato che il PDL avrà meno seggi di Grillo:
98 contro 109.
E vaiiiiii…….!!!!!

Fossi io un elettore del Pd sarei incaz zato nero,piu di un elettore del Pdl che non ha ”vinto”.

Non riuscite ad ammettere che nonostante siate organizzati sul territorio come nessun altro,nonostante l’azione non brillante dell’ultimo governo Berlusconi,nonostante la parentesi draculiana di Monti,nonostante i molti anni che avete avuto a disposizione per poter rappresentare L’UNICA VERA ALTERNATiVA al pdl,nonostante abbiate avuto in casa il jolly da giocare RENZI,nonostante i sondaggi vi davano come super favoriti,nonostante l’aiutino della solita frazione di magistrati adepti,non sapete vincere.(anzi secondo me non volete vincere)

SIETE DEGLI AMATORI INCOMPLETI,sul più bello, nel momento culminante, vi viene il solito attacco colitico e scappate in bagno ,rovinando tutto.

Siete come un bambino che da tempo agogna un gelato e,nel momento in cui finalmente l’ottiene e,sta per assaporalo riesce a farlo cadere.

Ad essere sincero, un po, da italiano,dispiace anche a me ,sarei stato più contento se il pd avesse vinto nettamente.Meglio un governo di sinistra che l’attuale situazione…..

Ps per il risultato di Cerignola, tutto quello che scritto vale triplo

Rinnovo i complimenti al vero vincitore di questa tornata elettorale il m5s.

I miei complimenti vanno anche a Berlusconi (cosa ho detto!?!?!) che, unico a crederci, ha tirato fuori dal cilindro tanti di quei conigli (olografici) che in tanti ci hanno creduto.
Merito suo e merito (colpa) di un livello di disperazione abbastanza diffuso. Peccato che anche queste promesse come tutte le altre rimarranno parole al vento. Mi dispiace soprattutto per le migliaia di “vecchini” che presto si sveglieranno senza imu e senza un sogno (consentitemi questo termine per metterci dentro tutti coloro che, non per ideologia, ma per speranza hanno messo una x su una scheda probabilmente a naso chiuso.. e credo siano tanti)
Detto questo credo che abbandonarsi a considerazioni da stadio mi sembra oltre che inutile anche dannoso. Non voglio rispondere (e ne avrei da dire) ad attacchi che mi sembrano anche abbastanza gratuiti nei confronti di un partito che ha fatto alcuni errori (non quelli finora letti a mio avviso) ma, ripeto, probabilmente adesso l’unica cosa che ha senso è verificare quali spazi di “coesistenza” possono fare il minor male possibile ad un paese che, in tempi non sospetti, ho ritenuto non fuori da vertigini di mercato (anzi è più che mai dentro queste febbri monetarie e, alcune ‘manovrine’ si sono viste già stamattina..).
Non sono contro il cambiamento, ma ogni cambiamento va fatto in maniera possibilmente lineare, gli stravolgimenti stroncano i più deboli che in questo momento sono tanti. Troppi forse. Mi auguro davvero che tutti coloro che hanno ricevuto il mandato appena affidato, di qualunque colore, possano avere come principale obiettivo non interessi partigiani ma il bene del paese.
Buonasera

Per Rita che mi ha detto:
“Vult, non riesci proprio a guardare dentro casa tua, per vedere il disastro che è stato capace di combinare Bersani, eh?”,
E per Biancardi che mi ha detto:
“Vult, veramente questa volta non riesco a capire come puoi essere contento di questo o quel risultato”:
Cari i miei 2 convintoni, il vostro problema é che io guardo le cose da un altro livello, evidentemente quando parliamo non ci capiamo perché i nostri metri di giudizio sono diversi.
Quando da adolescente mi dicevano “per aspera ad astra”, io ci credevo, e quando ho visto gente come Berlinguer, Pertini, JFK, M.L.King, Bob Kennedy, Gandhi, Giorgio Perlasca, GPII, e mille altri, ho visto che la realizzazione dei miei ideali esiste, basta solo non arrendersi. Io sono una specie di Pidiellina al contrario. Determinato, rompiscatole, disciplinato nelle idee e nei fatti conseguenti. Io sono come una Tatcher dei poveri, chiamatelo come volete, Che Guevara, Gesù Cristo, ma per me é molto più semplice il discorso.
É come se la donna che hai sposato un giorno diventasse un cesso, uno come Pertini la lascerebbe solo per quello??? Ho 3 aggettivi per spiegare questa cosa che voi chiamate fissazione per il PD: Lealtá, Coerenza, e Onestá.
Se voi non ce le avete queste qualità o le avete perse per strada non é colpa mia.
Datemi il tempo pure a me di perderle, ma per ora ne sono ben fornito…!!!
Ne riparliamo tra dieci anni.
Ciao belli.

Vult, io rispetto la tua lealtà, ma quando si analizzano dei dati non si rende un buon servizio al proprio partito se non si impara dai propri errori. Oggi hai toni trionfalistici, ieri l’altro parlavi del vento di rinnovamento che avrebbe cambiato tutto: mi dici cosa è cambiato favorevolmente per merito del pd? L’unico vero elemento di novità è dato dal 25% di M5S, preso in 2/3 anni di movimento, senza 1 euro di rimborso elettorale, fondato sullo spontaneismo dei suoi aderenti. Il pd pensava di passare all’incasso e prendere vagonate di voti, solo perchè Berlusconi era stato costretto alle dimissioni e il lavoro “sporco” di risanamento era stato lasciato nelle mani di Monti…bella coerenza, prima ha votato TUTTI i provvedimenti più trucidi e pesanti di Monti, poi li ha disconosciuti. Bersani ha fatto una campagna elettorale di bofonchiamenti, parlando di tacchini sul tetto e di giuaguari da smacchiare. Credi che abbia preso, di suo, almeno 1 voto? Ne ha persi 3 milioni..ti dice qualcosa, questo, o no? Ma la sinistra è sempre destinata a perdere, che male ha fatto per avere quella classe dirigente? Ma quando vi date una smossa, buttate il cuore oltre l’ostacolo e pensate a realizzare qualcosa di sinistra? La riforma elettorale, il conflitto di interessi, togliere i privilegi alla politica. Finchè vi crogiolerete nelle vostre risicate vittorie di Pirro, Grillo vi toglierà pure l’aria che respirate. Buona vittoria!!

X Vult..
Guarda ora ballarò su Rai 3..
E forse ti convinci..

Ciro,
finalmente hai capito… Grillo e il PD devono andare insieme. Vedrai quante cose belle faremo. Però ci sei arrivato tardi, io te l’avevo detto da mó…!!!

Tanto per concludere, Bersani riesce a perdere le elezioni pur avendole vinte, Berlusconi le vince avendole perse. Ecco in quale Italia viviamo. Ciro, stavolta sono stata leale rispetto alle regole, la prossima volta voto M5S, specie se Grillo si impegna a fare subito qualche provvedimento di quelli che vorrei io

pidiellina
ci fosse una volta che mi rispondi quando ti faccio una domanda seria..:)

Ciao Ciro,
spero come te (è una speranza la mia, ma anche la tua, anche se non lo dici..) che il PD insieme al m5s facciano cose utili per tutti; ma considera che l’errore nella campagna elettorale del PD non fa dello stesso un partito incompetente. Così come quel 25 % al m5s non lo rende una “guida salutare” (con tutto il rispetto per l’idea che sono certo volevi trasmettere..). Tutt’altro. (se poi vogliamo fare tifo da stadio posso anche adeguarmi.. ma non è il caso..).
Il PD ha da sempre difettato in comunicazione, lacerato in conflitti interni, . Ieri un grande ha affermato a radiodue una (per me) grande verità: il pd ha fatto una campagna elettorale per francesi.. o inglesi.. non per italiani. Sobria, popolare (intesa come il contrario di populista), low profile in un’epoca di urlatori. (basta vedere qualche programma in tv per accorgersene..).
Vincere in Italia in questo momento significa dover usare linguaggi e metodi molto diversi. Probabilmente anche contenuti molto diversi (al di là poi della loro realizzabilità…).
Dire oggi in Italia le cose come stanno è penalizzante, addirittura perdente.. e questo non è un complimento. Forse a causa dei tempi difficili, forse a causa di tanti fattori, ma (per me) questa adesso è la situazione. Concludo con lo stesso tuo augurio ed attesa.
Buonanotte

Prevedo, con la mia sfera di cristallo, che Ciro tra 3 secondi ribatte a Pidiellina sulle ottime cose che stanno facendo il PD e Grillo in Sicilia, tra l’altro per aiutare le imprese.
Pidiellina, te la sei meritata.

Allora siamo alle solite;se parliamo di assunzione di responsabilità nazionale ,il governo DEVE prevedere la compartecipazione di tutti i grandi partiti,se invece il pd fa il solito calcolino di ciò che può ricavare o perdere in termini di consenso,è ovvio che aprirà solo a Grillo,per non lasciarlo cavalcare da solo l’onda della protesta e del malcontento.

Ma che vù arraggiunè,prima i soliti interessi partitici poi l’italia

Ciao Very, credo di aver già chiarito in passato 2 premesse alla mia critica al pd: la prima è il mio totale convincimento sullo sfacelo combinato dal centro destra dal ’94 ad oggi. La seconda è che io non appartengo nè ho mai appartenuto ad alcuno schieramento politico, nè sono mai stata interessata a farne parte perchè è completamente al di fuori della mia natura, per niente “associativa” (neppure al Telefono Azzurro, tanto per dirne una..). Non credo alle associazioni, ai partiti, alle attività dei partiti: mi sembrano tutti pecore, e mi spiace se offendo qualcuno. Sicuramente, sarò sbagliata io. Però, ho una memoria da elefante, e mi ricordo sia le cose buone sia le cose cattive: le cose buone? Dò atto che Bersani, come ministro, mi era piaciuto, e questo l’ho già detto: è persona onesta e diligente, il compitino assegnato lo assolve. Le cose cattive? Prodi mandato a casa, col godimento di D’Alema che finalmente si toglie lo sfizio di essere chiamato Presidente del Consiglio, la legge sullo scudo fiscale, su Bonito faccio sì, adesso, un copia incolla, giusto per essere precisa ”
Roma, 17-01-2003
“Caro presidente, ieri pomeriggio ho commesso un grave errore…”. Comincia
così la lettera che Francesco Bonito, capogruppo dei Ds in commissione Giustizia
della Camera, ha inviato al presidente del gruppo, Luciano Violante, mettendo a
disposizione il suo incarico. Bonito ammette di aver favorito, “come capogruppo, l’approvazione di un emendamento con il quale – scrive – nella operatività della proposta di indulto al nostro esame, è stata inclusa una delle ipotesi delittuose previste dall’art.416 bis del codice penale.” Detto da uno che di mestiere fa il magistrato e non il fruttivendolo, se permetti, una che lo aveva votato come minimo ci resta di stucco. E dov’è il Barbatrucco? Uno così, giustamente, dopo te lo ritrovi al vertice del suo ruolo. Devo continuare? No, non ne vale la pena. Sono solo una elettrice che non ha cicatrici da coprire o nascondere, però a casa mia si dice: al cane scottato non mostrare l’acqua calda. Il pd oggi è nella confusione più totale, ci hanno impiegato oltre 24 ore per fare una dichiarazione post voto, e per dire cosa? “Grillo ci dica cosa vuole fare”. Come?! Sei TU che devi fare proposte chiare, sennò tutti a votare di nuovo. Beh, sono proprio contenta di non aver dato loro il mio mandato. Very, il compito di un leader politico è quello di convincermi, con le parole ed i fatti, non sono io che devo convincermi da sola

Vult, se uno non vi vota oppure muove una critica, che pure qualcuno condivide, lo fa per un risentimento personale? Levatelo dalla testa, le cose non stanno così, c’è anche gente che ragiona con la propria testa e non segue il gregge, e, soprattutto, non chiede niente se non onestà . Se voi ragionate col portafoglio non lo so, fatti vostri, io non sono così. AMEN

CaZ za rola (passatemi il termine da scurrile fascista)quanti giri di parole e pensieri un po cervellotici ,pur di giustificare l’esito di queste ultime elezioni del PD.

Il PDL ha governato male negli ultimi anni punto.

Il Pd come al solito non ha saputo stravincere,uno perchè mettetevelo in testa L’italia non è mai stata fondamentalmente attratta completamente dalla sinistra.

Due; volenti o nolenti fate anche voi parte (come noi )della politica tradizionale.

TRe;tanti anni a disposizione per organizzarvi e incarnare l’unica alternativa a Berlusconi e non ci siete riusciti.

Quattro;Avete sbagliato alla grande su Renzi

cinque;avete fatto una campagna elettorale troppo ingessata e poco ”aleatoria”,non vi siete ”esposti” su niente,sicuri di amministrare un vantaggio enorme ,che invece avete DISSIPATO.

Le elezioni vanno vinte poi si governa,LA CAZ ZATA POPULISTA ERA OPPURTUNA,per la serie il fine giustifica il mezzo.NO!!! Voi siete troppo superiori a queste miserie umane ,voi siete i custodi dei valori sani dell’italia ma dai,un po di slancio e qualche sorriso in più avreste avuto miglior risultato.

E non se ne può più di sentir parlare di quel misero anno di governo che avete presieduto,tra barelle e mummie che transitavano al senato pur di regalarvi qualche mese in più al governo.

BASTA ANDIAMO OLTRE ;discutiamo degli scenari complicati che si prospettano.

Chi avuto avuto chi ha dato a dato scurdammc o passat

Ciao Michele,
riguardo alla tua frase: LA CAZ ZATA POPULISTA ERA OPPORTUNA, che, tra l’altro ha quasi ripetuto uguale Cacciari oggi, ti voglio dire che tu hai anche ragione, io condivido quello che hai detto, ma é un difetto caratteriale di alcuni di noi sinistrorsi: il rispetto delle regole anche a nostro discapito. Perché le regole sono importanti secondo noi più della singola vita di ognuno di noi. Tu infatti cammini libero, esprimi le tue opinioni liberamente ecc perché i padri costituenti hanno messo le regole sopra a tutto.
Ricordo come fosse ieri uno speciale sulle elezioni che Bush junior rubó ad Al Gore, e quest’ultimo era contemporaneamente Presidente della Congresso, quindi garante per tutti. Siccome le schede erano state fatte male creando così dubbi atroci, si alzarono decine di deputati democratici a protestare perché, forzando la mano, il presidente del Congresso Gore avrebbe potuto sovvertire la validità delle schede che gli avrebbero consentito di vincere la Presidenza degli Stati Uniti. Alla fine, me lo ricordo a memoria, si alzó una deputata di colore che protesto più degli altri dicendo una cosa tipo chissenefrega delle regole, e, sai cosa rispose Gore? Disse: la presidenza del congresso degli stati uniti crede che le regole siano importanti. Un applauso che non ti dico, sembravano i mondiali di calcio. É quello il nostro difetto: noi siamo istituzionali, voi combattenti.
Mah…!!!

Ciro,non hai risposto alla mia domanda.

Pensa alla nostra pena..per colpa dei grillini..

se ti riferisci alla domanda sull’altro blog, ho risposto

io me lo auguro.. solo che grillo ha commesso un errore credo importante: dichiarando chiusa la porta a bersani ed avendo una raccolta firme (di chi???) a sostegno dell’appoggio al governo, adesso laddove dovesse cambiare idea e sostenere la fiducia, manifesterebbe una sorta di “debolezza” e di influenzabilità ai suoi stessi sostenitori che, credo, non gli appartiene e non accetta.. (per come interpreto il lider maximo..).
Staremo a vedere. notte. periodo pienissimo.

se sei impegnata professionalmente vuol dire che lavori, ed è meglio no? notte

Signor Biancardi,
La smetta cortesemente di importunare la gentile Redazione in questo momento così delicato per il Paese.
Si concentri sulle sorti dell’Italia, che qui o si fa l’Italia o si muore. Comincia tu…!!!
Scherzo…!!!
A parte tutto, io sono un esperto di commenti in attesa di approvazione.
Come mi ha spiegato la Redazione, alcune volte é un correttore automatico che non fa passare il commento. Non possono intervenire loro. Pulisci il commento di quanto più puoi e riprova. E se hai detto qualcosa contro di me, sette anni di disgrazia.
Disgraziato…!!!
Ciao bello. Sempre per dire, eh.

Beh,
Lei usa espressioni forti e scurrili per definire quei cari tedeschi che nulla hanno fatto al mondo. Noooooo…!!!!
Ma vatten…!!!
Togli quella parola e sostituiscila con un’altra.
Per la Redazione….., attendo il bonifico, grazie, tempo 7 gg e mando il decreto ingiuntivo, poi il precetto, il pignoramento e compagnia bella.
Ao, sto a scherzá…!!!

Il mio personale consiglio a Bersani sui Grillini:

Per chi non conoscesse la metafora della rana nella pentola ricordo che è una teoria empirica secondo la quale se metti una rana in una pentola d’acqua bollente, la rana salterà fuori all’istante e sopravviverà, ma se la metti in una pentola d’acqua fredda e poi accendi il fuoco, l’acqua si scalderà lentamente e alla fine la rana morirà bollita perché non riuscirà a capire quando è il momento di saltare fuori.

Che ne dite???

Biancardi,
allora pensi che io sto qua a smacchiare i giaguari???

Sto lavorando per te.
Io, con la mia sfera di cristallo, so quando e che cosa stai per scrivere e mi allerto subito.
Giovane, potrebbe anche essere che il commento é troppo lungo oltre che contenere parole non adatte secondo Big Brother.
Perché, non prendi la sana abitudine di Vult-e-Ger che quando scrive commenti lunghi (quindi tutti i giorni) li scrive prima nelle note sul Pc (ti prego dimmi che sai cosa sono..) e poi fa un copia-incolla? Così non perdo tutta la giornata col Pc (nel tuo caso) o con lo smartphone (nel mio), giá é poco il tempo… e le cose da voler dire troppe…!!!
Se non te lo pubblicano, a quel punto, cambi il testo di quello nelle note del Pc e provi finché non va bene per Fratello Big.
A questo punto, visto che dalla Redazione continuano a non arrivare bonifici per le mie preziose consulenze esterne (cosa di cui mi lameteró con gli alti vertici fino allo Spirito Santo), mi propongo a pagamento di fare il consulente esterno per i commentatori.
……. oh, che sto scherzando…!!!! A parte Biancardi.
Ciao Raga…

Io sono per il mordi e fuggi ,ogni tanto mentre lavoro apro la pagina e scrivo.
Riguardo alla notizia,era da stamane che circolava,MUSICA PER LE TUE ORECCHIE:
WoodcocK il VIP MAGISTRATO?Era da molto che non usciva su qualche giornale…..
OCCHIO A menar il cavaliere, da a qui a breve sarà al governo con il pd e,”pare brutto” a criticare ”l’alleato”:-)

buonasera a tutti,
solo una considerazione che credo sia giusto fare sulla giustizia: probabilmente questo avvio di indagine la magistratura avrebbe potuto effettuarla tranquillamente prima delle elezioni (con tutte le tiritere che sarebbero venute fuori..vere o presunte). Non l’ha fatto. E’ stata avviata dopo le elezioni a giochi fatti. Forse non è così tanto schierata come di solito viene accusata.
Ciò detto, secondo me incomincia ad avvicinarsi (a mio avviso) un certo governo pd a 5 *****
Almeno me lo auguro… ))

no…è che ritengo probabile che berlusconi abbia comprato dei nemici politici per favoreggiamento al suo partito..ok..ma hanno scoperto la Coca Cola…è dai tempi degli Egizi o da prima ancora che politici comprano altri politici, si sono accorti solo adesso di questo problema?
immaginatevi che intervento starà preparando qui pidiellina…..
non è che voglio dare ragione a berlusconi, ma ripeto, lui non era ancora nato che si compravano già i politici, dov’è la novità?

Ciro, Carfagna e Cacciari? Barbera e champagne….ti ricorda qualcosa? )

ahahahahhahah, concordo, in fondo capisco troppo poco di vini…comunque, mi astengo da commenti politici, Vult mi ha smascherata, ha scoperto che sono una delle BR, non vorrei essere arrestata stasera stessa……

Buonasera..
È una persecuzione politica da parte di una magistratura politicizzata che puntualmente caccia dal cilindro del mago infondate accuse.
Purtroppo anche in queste elezioni ne abbiamo avuto esempio..
Se chi condanna Fitto,diventa assessore della giunta Vendola,nel mentre,un giudice sentenzia senza garantire l’imparzialità,di cosa vogliamo parlare ancora?..
Ciro,sono impegnata parecchio su Bari e la gestione organizzativa non è affatto semplice..
Comunque faccio un lavoro che mi piace ed i miei sacrifici non vorrei fossero vanificati da questa situazione generale di totale pericolo..
È chiaro che la mia preoccupazione riguarda tutti noi e spero si giunga ad un compromesso serio e sano.
Non c’è molto tempo.

Ciro, riflettendo su quello che dicevi prima a proposito di Rodotà dalla Gruber, stasera quando sono rientrata a casa, ho acceso la tv e su Rai2 trasmettevano le immagini sulla partenza dal Vaticano di Papa Benedetto XVI. Le guardavo e, vedendo la commozione di tanta gente e poi il silenzio, le frasi del Papa, pensavo a quanto di epocale c’è in questo avvenimento. Poi, di solito a quell’ora guardo sempre la trasmissione della Gruber, per cui prima di cambiare canale, pensavo ” sicuramente stasera l’argomento sarà l’addio di Ratzinger”….cambio, e sento parlare di Bersani, Berlusconi , strategie, presidenze varie. Mi sono cadute le braccia! Quanto siamo miopi, pensiamo sempre e solo al solito circo…..:(

Buongiorno a tutti.
Partendo dal presupposto, caro Ciro, che se ci azzoppi capa e capa a me e Biancardi ci guadagna lui, perché si verificherebbe un travaso di neuroni nell’urto, e lui lo sa, , ringrazio Michele per avermi chiamato giovanotto come fa sua nonna, perché a me i vecchi mi fanno impazzire, li amo. A mia nonna non riuscirei mai a dirle che sbaglia a votare a destra perché una volta gliel’ho chiesto e mi ha risposto: “figlio mio e come faccio a votare qualcun’altro, chi glielo spiega a tuo nonno poi” (che é morto più di trent’anni fa). Quello é amore…!!!

Ma non distraiamoci.
Mi avete provocato e mó so caxxi amari.
Innanzitutto, caro Michele, il magistrato vip come dici tu era ricco giá da prima di fare il magistrato, quindi non persegue, come qualcuno di voi pensa di alcuni magistrati, i ricchi per vendetta, ma gli capita di perseguire dei ricchi che rubano, chiaro. Non perché sono ricchi, ma perché rubano, ok???
Non fate le battute penose dei bambini, ieri sera sentivo la Carfagna che, come al solito, sembra cominciare bene, poi se ne esce “a taralluzz e ven”, dicendo: “il giaguaro non sono riusciti a smacchiarlo con le elezioni, allora adesso ci pensa la magistratura a sparargli in testa”. Carfagnaaaaaa, vai al Bagaglino, se ti piace fare le battute di serie B o C. Non siete d’accordo?
Michele, non ti fissare, noi il Governissimo non lo faremo mai col PDL, se dobbiamo andare con Silviuccio preferiamo Geillo per 6 mesi e poi tutti alle urne, chiaro?
Per quanto riguarda la nuova accusa a Berlusconi, come ha detto bene anche Very, se la facevano prima delle elezioni era politicizzata, se la fanno dopo non va bene, ma a voi quando caxxo vi stanno bene le indagini, mai? La veritá é che chi non vuole che la magistratura indaghi é perché, sotto sotto, ha qualcosa da nascondere come Silviuccio e trova comodo sposare la sua tesi, ma nessuno avrà mai il coraggio di a metterlo pubblicamente o in blog o per strada.
Aprendo una parentesi procedurale, qualcuno di voi sa cosa succede se un P.M. non indaga su qualcuno o qualcosa nel territorio di sua competenza per reati perseguibili d’ufficio o se fa cardare nel dimenticatoio un presunto reato perseguibile su querela di parte o anche anonima? Ve lo dico io, e non ringraziate i troppo per le cose che vi insegno,eh??? Succede che arriva il CSM e te ne chiede conto, e li non si scherza. Non so dove lavorate voi, ma dove lavoro io, le cose sono simili, se non faccio quello che devo senza guardare in faccia a nessuno é senza simpatie o antipatie, prima o poi arrivano i controlli, interni ed esterni, a chiederti il perché è il percome. E io sono contento che sia così. Dove lavorate voi ci sono queste garanzie? Voi siete abituati a essere controllati da qualcuno che controlla se voi operate super partes??? A me questa cosa piace tantissimo, indipendentemente da quanto io mi senta imparziale. Immagino che anche per i magistrati sia così, chi parla di politicizzazione non sa che il CSM controlla che tu magistrato abbia fatto il tuo dovere senza guardare in faccia il reo.
Ma forse sto parlando a vuoto con voi…!!!
Per adesso vado, ma oggi vi dirò altre cose, perché devo rispondere a Ciro, a Pidiellina e alla simpaticissima Rita…. mó ca sind…!!!
Ciao, a dopo.

Buongiorno ;per Vult hai usato la parola magica;IMMAGINO….
Chi controlla i controllori?
Seriamente,io non penso che tutta la magistratura sia faziosa,però esiste un sparuta minoranza che lascia adito a sospetti.
Comunque vedremo il seguito di questa ennesima inchiesta,dubbi che abbia potuto fare un qualcosa del genere?Si potrebbe ,come diceva Ciro ,il fenomeno è vecchio come il mondo,Lincoln docet.
La cosa assurda è che abbia potuto lasciare traccie.
Ci sono tanti modi per convincere un parlamentare a cambiare sponda,la storia del nostro parlamento è colma di questa circostanze.
A dopo

Ciao,
Grillo non sta umiliando il PD che fa quello che va fatto, sta umiliando tutti coloro che lo hanno votato e probabilmente se stesso. Come dice un suo stesso militante: come si fa a valutare legge x legge il proprio appoggio senza dare la fiducia al governo (devi confidare in una fiducia da parte di altri? a cerignola si dice “s’ cocch da pid..” ma dove???
Ha ragione Bersani: si assuma le sue responsabilità!!!
Come dico da tempo i grillini hanno un loro perchè, non tanto per chi li guida, ma per chi li sostiene. E, purtroppo, temo che i frutti si incominciano a vedere

Certo condivido. E ci sono tempi e modi da rispettare. La rapidità seppure necessaria non deve confondersi con la fretta che ne è la parte negativa. Ed i dialoghi ufficiali si devono tenere in parlamento. Quelli a cui stiamo assistendo sono messaggi, comunicazioni +o- trasversali. Bersani, intelligentemente, sta dicendo fatti e vuole risposte in Parlamento.. la piazza la lascia ai comizi. Ma in Parlamento le risposte non potranno più essere generiche e populiste. Dovranno essere ufficiali… di governo o non governo. E lì avremo modo di valutare chi veramente vuole sostenere il Paese Italia e chi no. E tutti dovranno prendersi le proprie responsabilità e quindi le conseguenze delle proprie scelte. Nessuno escluso.

E, dicendo questo, richiamo il mio ultimo post, che confermo.

Certo condivido. E ci sono tempi e modi da rispettare. La rapidità seppure necessaria non deve confondersi con la fretta che ne è la parte negativa. Ed i dialoghi ufficiali si devono tenere in parlamento. Quelli a cui stiamo assistendo sono messaggi, comunicazioni +o- trasversali. Bersani, intelligentemente, sta dicendo fatti e vuole risposte in Parlamento.. la piazza la lascia ai comizi. Ma in Parlamento le risposte non potranno più essere generiche e populiste. Dovranno essere ufficiali… di governo o non governo. E lì avremo modo di valutare chi veramente vuole sostenere il Paese Italia e chi no. E tutti dovranno prendersi le proprie responsabilità e quindi le conseguenze delle prprie scelte. Nessuno escluso.

E, dicendo questo, richiamo il mio ultimo post, che confermo.

Prima di leggere i vostri commenti, volevo condividere quanto scritto da Michele Serra sui Grillini, naturalmente si fa per ridere. Più tardi leggeró i vostri inutili commenti.

I Grillini chiedono che vengano immediatamente destituiti tutti i parlamentari e i sindaci, magistrati, carabinieri, poliziotti, primari, medici ospedalieri e ostetriche, arbitri di calcio, farmacisti, commercialisti, veterinari. Una volta azzerati tutti gli incarichi. una volta eletti loro provvederanno ad amministrare il Paese grazie a una nuova app per smartphone di loro invenzione, “Et voilà!”, un sistema facile e divertente per regolare la vita sociale di sessanta milioni di italiani nei ritagli di tempo…!!!

Et Voilá.

Rispondo sempre in ordine cronologico, come mio solito.
Quindi comincio da u smbatcon, cioé Biancardi.
Almeno il mio crampo al cervello era una commozione cerebrale causata da Vultino Teminator, e del tuo neurone che mi dici? Che fa tutto solo laggiù???
Per il prossimo caffè mi offenderò tantissimo se non mi arriva un invito ufficiale con caratteri d’oro. Per le cose scritte dal Professore, non ti preoccupare, meglio lasciar perdere, pensa che stavo per scrivergli che, per una volta, apprezzavo le cose che ha scritto a Claudia nell’altro articolo. Mi dispiace però che lui denigri il giornale-blog sul quale tutti, lui compreso, scriviamo. Non si sputa nel piatto dove si scrive.
Ciao Miché.

Vult lo sai quale è il mio peggior difetto/pregio?Quando lego con qualcuno non mi riesce più di ”infierire”……sappi solo che se avessi letto questo commento tempo fa , avrei avuto molto da ridire.

Ricordati della parola che Arrigo Sacchi citava sempre, sbagliando l’ultima vocale.

Ciao a dopo capa tost

Ciro,
scusa se ti faccio notare che, se io a volte scocchio di brutto come dici tu, non é che tu sei molto diverso, anzi.
Nell’altro articolo col signor Osservatore (e dopo risponderò ad entrambi) ‘n’altro pó vi mettevate le mani addosso, senza motivo. Se mi devi dare lezioni, almeno dammele su altre cose. Ti ricordi anche cosa dicevi che avrei dovuto fare col Professore??? E dai, ia, prima di dire a me….!!!

vult
non è la prima volta che io e l’utente “osservatore” ci pizzichiamo di brutto, capita spesso.
anche se tu hai buttato un secchio di napalm sul fuoco col tuo commento.
ma io e lui o con altri. ci scanniamo, tu invece scocchi proprio. E con Rita hai scocchiato di brutto un giorno o due fa, ma non te lo scrivo qui, se vuoi sapere quando l’hai fatto, te lo dico di persona quando ti deciderai a degnarti di venire a prendere un caffè con me e gli altri.

cioè……frase tratta da un post di vult e ger…

“Hai capito cosa voglio dire? Voglio dire che parlo così nel blog perché mi da fastidio sia l’ignoranza sia la troppa cultura di quelli che poi si arrotolano su se stessi; non so se sto riuscendo a spiegarmi. Non ho tutto sto tempo libero per scrivere, scusatemi.”

ogni volta che posta qui, pare “La Divina Commedia” o “Guerra e pace”…..non ha tutto sto tempo per scrivere???????????
quando avrò modo di beccarti personalmente, perchè prima o poi succederà…ti azzoppo la mia foto in faccia tante di quelle volte finchè diventi Grillino

A voi due oggi onestamente non vi sto capendo. Che c’era nel ragù delle suocere??? L’acido muriatico???
Ciro, a te proprio oggi ti ho trattato coi guanti nonostante, te lo devo dire, chiunque legga lo scambio tuo con Osservatore si accorge che le tue sono illazioni, le sue conoscenze, tra l’altro ben motivate. E non te l’ho detto di lá, ma mi costringi a dirtelo di qua. Non capisco perché adesso ti stai comportando così in questo articolo. Mi stupisce molto sta cosa, anche se ormai sono abituato agli svalvolamenti di qualcuno, ma ai tuoi un pó meno.
Michele, tu poi, non si capisce cosa vuoi…!!! Te lo dico sinceramente. Vi siete abituati a infilarvi nelle questioni che non sapete, ma aspettate poi di commentarle davanti ad un caffè. Intanto qua vi comportate così, e poi cambiate faccia davanti al caffè? Non vi capisco. Conoscete la questione tra me e Rita? Vi siete almeno posti il dubbio che io possa aver ragione??? Non mi piace quando uno fa così, io con gli altri non lo faccio. Ma evidentemente qua ci si spaccia da tuttologo ad ogni puzzetta di mosca.
Andate a rileggere con attenzione e poi ne riparliamo, se volete davanti al caffè, ma, se poi ho ragione, che dovrei dirvi? Michele, giusto per ….. , quello a cui faccio riferimento é peggio di quello che ti riguardava, ricordi come hai reagito tu? Adesso se lo faccio non va bene??? Rifletti un pó prima di rispondere, immedesimati é ragiona.
Mmmmaaaaahhhhhh…!!!!

vult
tra tutti quelli che ho conosciuto su questo blog, tu sei il primo che avrei voluto conoscere di persona. Tanto per iniziare.
ho messo il mio indirizzo di mail, grazie al quale ho avuto modo o di incontrare o di scambiare posta o di arrivare ai cellulari, agli sms, o con altri sono tutt’ora in contatto facebook. Quasi tutti a parte te e Rita. Rita la posso capire è una donna. Tu no.
Fatta questa premessa, sia io che Biancardi, abbiamo cercato di farti capire coi nostri inviti, che certi argomenti o certi particolari, non possono essere messi qui sul blog, ma andrebbero trattati in forma privata. Ovvio che se ti lanciamo un messaggio come oggi, poi tu non capisci dove vogliamo arrivare. OK? Ci siamo capiti adesso o ti devo fare un disegnino?

Forse non è chiaro a qualcuno che la mia polemica non é politica, non é sulla politica, io non politicizzo la mia vita, sapete tenere distinte “le polemiche politiche con uno che la pensa diversamente da te” con “una questione riguardante un giudizio pesante di 6 mesi fa su una vicenda assolutamente non politica”?
Voi avete la politica nel cervello. Prima di essere elettori, vi ricordo che siete persone, che scrivono di qualsiasi cosa. Lo ricordo a chi giá lo sa: i brigatisti facevano diventare politica tutto quello che gli succedeva nella giornata, anche se finiva la carta igienica. Uscite fuori dalla politica, si brucia il cervello.
Io stavo confrontandomi con una persona e leggendo quello che diceva in modo strano, tanto che Very lo faceva egregiamente notare, per puro caso, cercando in archivio altre cose, mi sono imbattuto in un vecchio articolo nel quale la persona in questione esprimeva un pesantissimo giudizio su una o più categorie di persone, apostrofandole in una determinata maniera. Se a voi questa cosa sembra normale, a me no!!!!!!
E poi, se Biancardi e Caggiani ritengano si debba fare “figli e figliastri” sono affari loro, ma così la coerenza di quelle belle frasi che sono andati vendendo fin’ora sul rispetto, sul non entrare nel personale, sul comportamento di qualcuno nella vita che non può essere giudicato, ecc ecc, vanno a farsi benedire, e lo sapete.
Ma mi sa che o ci fate o ci siete. Mi sembra come se stia parlando a due persone a cui é stato buttato un sacco di fumo negli occhi. Ma dopo un pó, in genere, il fumo si dirada, dovrebbe finire l’annebbiamento. Ripeto, voi state pensando che la polemica sia politica solo perché Vult il 99 per cento delle volte parla e straparla solo di politica. Ma la vostra capacità di discernimento dov’é finita? E poi vogliamo parlare dell’intromissione nella discussione fra me e l’altra persona da finti super partes??? Come mai questo atteggiamento? Dite al Profesore di entrare solo per creare zizzania? E voi due? Mi stupisce tantissimo questo atteggiamento. Stavo per scrivere che mi delude, ma voglio lasciare il beneficio del dubbio e del ripensamento.
Continuo per ora a non comprendere. Ma sicuramente sono io che ho bisogno dei disegnini o di esempi calcistici.
Imparate da Very, mi ha scritto: “mi permetto di parlarti così – spero di non prendermi libertà non mie”. Esempio di persona da imitare, da me e da voi soprattutto.
Ciao Very, scusa, non pensavo che fossi vecchio, ma solo più grande di Caggiani.
Buona giornata.

Comincio a pensare che hai problemi, ed anche seri…Sono stata pesantemente e personalmente aggredita per la mia critica ai partiti(spero del tutto legittima, sono una elettrice come tutti!) , al pd in particolare, ed adesso sento dire “Forse non è chiaro a qualcuno che la mia polemica non é politica, non é
sulla politica, io non politicizzo la mia vita, sapete tenere distinte
“le polemiche politiche con uno che la pensa diversamente da te” con
“una questione riguardante un giudizio pesante di 6 mesi fa su una
vicenda assolutamente non politica”?” Ma di cosa stai parlando? Cosa significa “per puro caso, cercando in archivio altre cose, mi sono imbattuto in un
vecchio articolo nel quale la persona in questione esprimeva un
pesantissimo giudizio su una o più categorie di persone, apostrofandole
in una determinata maniera. Se a voi questa cosa sembra normale, a me
no!!!!!”? Ti ho chiesto pubblicamente e ripetutamente di fare un copia/incolla di questo “mio” fantomatico commento, ma insisti nel volere il mio indirizzo privato mail. Ma stai scherzando? A quale scopo vai a guardare vecchi “miei” commenti, cercando di sminuire ciò che sto dicendo? Io ti dovrei dare il mio indirizzo di posta elettronica?!Ma chi sei? Cosa vuoi? In questo “luogo virtuale” scambiamo opinioni, ognuno si esprime e mostra quello che è, a prescindere dal fatto che discenda da generazioni di professori, chiaro? Tu, nei tuoi scritti, mostri quello che sei, ed inutilmente ed infantilmente hai cercato un sostegno e solidarietà negli altri blogger, nessuno può dartela perchè quello che dici e scrivi è sotto gli occhi di tutti! Tu, invece che rispondere nel merito delle mie osservazioni, cerchi di spostare su un piano personale la polemica: piano personale che, tra me e te NON ESISTE! E’ chiaro? Ma poi, esiste veramente quel commento a cui alludi? O te lo stai inventando? A che scopo vai a cercare vecchi post? Per delegittimarmi agli occhi degli altri con allusioni più o meno velate. Sembri uno stalker…….ma non delegittimi niente nè di me, nè di quello che ho scritto. Impara che quando si cerca il confronto sul piano personale, pubblicamente si riconosce di non avere argomenti validi da contrapporre, e spesso trovi di fronte uno che ti bastona peggio di quanto tu avessi pensato di fare. Cresci

vult
avevo scritto una cosa ma non capisco come mai non sia stata pubblicata.
sono del parere che se tu non ci fossi sulla notiziaweb, moriremmo tutti di noia.
in poche parole se tu non ci fossi bisognerebbe inventarti.
non potrei mai rinunciare ai tuoi commenti e tanto meno a quelli di Rita, che han l’unico difetto di essere troppo sporadici.
tu hai il tuo caratterino, lo sai da te non devo essere io a sottolinearlo.
evidentemente anche Rita ha il suo caratterino.
secondo me da un sicuro equivoco è nata una discussione tra voi due tanto inutile quanto assurda. vult…ci sono cose che si possono scrivere e cose che si possono dire, non è la stessa cosa. cambia tutto, basta un ammiccamento, un tono diverso, un particolare minimissimo per far si che ci siano fraintendimenti tra lo scriversi o il parlarsi a voce.
nessuno qui ha parteggiato per te o per Rita, solo troviamo assurdo siate arrivati a questo.
Quando avrò modo, (xkè prima o poi ti acchiappo di persona), di poterti fare uno shampoo come si deve, vedrai, mi darai ragione. ok?

Ciro,
é completamente falso che gli altri hanno insultato Grillo per primi. É stato lui a cominciare, e ad offendere.
Ti allego un passaggio di Bersani da Grillo:
“Il finanziamento pubblico ai partiti non può essere eliminato, semmai ridotto. Il motivo viene da Clistene in poi (avete presente cos’é l’Antica Grecia???), e cioé che la politica deve avere una qualche forma di sostegno pubblico, altrimenti la fanno e la possono fare solo gli Ottimati e i miliardari.
Se un partito é azzoppato nella sua democrazia interna, come abbiamo visto negli ultimi 18 anni di berlusconismo, quando vince, azzoppa TUTTA la democrazia, tutta quella del Paese”.
Le parole di un uomo saggio, realista, e antica sta per eccellenza, altro che Grillini populisti, che manco sanno leggere la Costituzione e l’art. 67. Come state rovinati, mi dispiace svilire la discussione, ma mi sta venendo l’idea che é meglio Ghedini che almeno é un avvocato e le leggi le sa scrivere, male ma le sa scrivere, rispetto a un grillino che sa dire bene che tutti rubano, ma non risolvere il problema.

riguardo ai fondi per i Partiti, potrei essere anche d’accordo sul fatto che senza, la politica potrebbe farla solo un miliardario. Vedi berlusconi. Ma se alla “Margherita”, partito chiuso da 6 anni, rubano 20milioni di euro, chissà quanti ne ha ancora da parte, immagina quanti soldi hanno da parte Pd e Pdl. E per quale motivo sti partiti dovrebbero avere milionate di euro investiti in chissà quale banca? E in chissà quale Paese poi..Non parliamo più di fondi per spese elettorali, ma di patrimoni milionari di cui nessuno ha un idea a quanto ammontino. Dici che anche qui Grillo ha torto?

E secondo te è giusto che i giornali, prendendo fondi, altrimenti fallirebbero in una settimana, con leggi predisposte dai partiti, debbano essere per forza di cose aderenti alle idee di un partito? Anche qui Grillo ha torto?

Se riporti qui le voci autorevoli di direttori di giornali, a cui Grillo vuole tagliare i fondi (pagati dalle nostre tasse), ovvio che non osannano certo il M5S
ci ragioni su queste cose?

quando ti deciderai a venirti a bere un caffè poi ce lo farai sapere eh..

Ruby: Pm “Arcore, sistema prostitutivo” Berlusconi replica “Tutte fantasie”

“Gli elementi di prova convergono univocamente ad attestare la responsabilita’ dell’imputato”. E’ cominciata con queste parole la requisitoria del pm Antonio Sangermano al processo Ruby a carico di Silvio Berlusconi accusato di concussione e prostituzione anche minorile. Requisitoria che verra’ conclusa dal procuratore aggiunto Ilda Boccassini con la richiesta di condanna venerdi’ prossimo. L’accusa oggi e’ stata categorica: “Le cene ad Arcore erano un collaudato sistema prostitutivo per il divertimento di Berlusconi”. Sistema “articolato in tre fasi: cena, bunga bunga e poi sesso a pagamento”. Tanto che c’era persino una “competizione” tra le ragazze, “ansiose di restare” a dormire a Villa San Martino. Berlusconi: “Da pm fantasie, mai pagato per avere rapporti intimi” E in tutto questo Ruby “era parte integrante del sistema prostitutivo” cosi’ come lo era Nicole Minetti, “che svolgeva un ruolo particolarmente delicato compiendo ella personalmente atti prostitutivi” e facendo da “intermediatrice e agevolatrice dell’altrui prostituzione”, ricavandone oltre a denaro anche “l’inserimento in politica”. Quelle di Arcore per i magistrati non erano quindi cene eleganti, ne’ spettacoli di burlesque, ma un “mercimonio sessuale”. “Non siamo davanti alla prostituzione di strada – ha sostenuto il pm – ma a qualcosa di altrettanto lesivo della dignita’ umana”. Al sistema avrebbero preso parte anche Lele Mora ed Emilio Fede come ‘procacciatori’ delle ragazze da portare nella residenza dell’ex premier. A sostegno delle sue tesi il Pm cita dichiarazioni e intercettazioni tra le varie ragazze. Linea completamente contestata dalla difesa che parla esplicitamente di “ricostruzione squisitamente di parte” mentre le cene “non c’entrano nulla col capo d’imputazione”. L’udienza si era aperta con una testimonianza considerata cruciale dai giudici: quella del Pm del Tribunale dei Minori, Anna Maria Fiorillo che ha ricostruito quanto accadde la notte tra il 27 e il 28 maggio del 2010 quando, ha ribadito, disse di affidare Ruby a una comunita’ protetta per minori. Il magistrato racconta che un agente della Polizia la chiamo’ perche’ c’era una denuncia per Ruby come autrice di un furto: “in base alle informazioni sospettai che la ragazza facesse la prostituta”. Il magistrato si e’ soffermato anche sulle telefonate ricevute dal Commissario Iafrate affermando di essere rimasta “infastidita” dall’atteggiamento della dirigente della Polizia. “Intorno alla mezzanotte – e la Fiorillo entra nel ‘cuore’ della vicenda che e’ costata a Berlusconi l’accusa di concussione – mi chiamo’ il commissario Iafrate che mi disse che non c’erano posti in comunita’ e che si era presentata una commissaria ministeriale, tale Minetti, disponibile a prendere la ragazza… affermo’ che questa persona si era incaricata dell’affido perche’ la ragazza era la nipote egiziana di Mubarak”. “Rimasi incredula – ha continuato – e dissi: ‘ma se mi avete detto che e’ marocchina, tutt’al piu’ e’ la nipote del re del Marocco…’”. Fiorillo parla anche dell’allora ministro dell’interno Roberto Maroni: “Ritengo che quando ando’ in Parlamento e disse che Ruby era stata affidata dalla Polizia alla Minetti secondo le indicazioni del magistrato disse una cosa che attaccava la mia moralita’ perche’ nessun magistrato degno di questo nome avrebbe potuto fare una cosa del genere”. Sempre oggi, Silvio Berlusconi e’ stato al centro di un altro processo, in questo caso pero’ come vittima di una tentata estorsione da parte del faccendiere Valter Lavitola condannato a due anni perche’ accusato di aver chiesto all’ex premier 5 milioni per non rivelare “circostanze penalmente rilevanti e pregiudizievoli” tra le quali il presunto caso delle escort a palazzo Grazioli.

Vota Antonio, vota Antonio, vota Antonio…..Italianiiiiiiiii…!!!

«Non so se le Sue prese di distanza sono reali, o frutto di un misto di istinto di conservazione, vigliaccheria e cattivi consigli o, come spero, di un giusto e normale gioco delle parti». È questo uno dei passaggi di una lettera scritta dall’ex direttore dell’Avanti Valter Lavitola e destinata a Silvio Berlusconi. La lettera è stata trovata in un computer sequestrato all’imprenditore Carmelo Pintabona. Il testo è stato depositato dai pm Piscitelli e Woodcock al processo per tentata estorsione al Cavaliere. Berlusconi sarebbe stato in debito con Lavitola perché questi aveva
“comprato” il senatore Sergio De Gregorio, che lasciò l’Idv per aderire al
centrodestra. È uno dei presunti favori che Lavitola rinfaccia all’ex premier nella lettera sequestrata dai pm di Napoli. Nella lettera Lavitola sottolinea i suoi presunti interventi per favorire la caduta del governo Prodi. Afferma in particolare di «aver tenuto fuori dalla votazione cruciale Pallaro, fatto pervenire a Mastella le notizie dalla procura di Santa Maria Capua Vetere da dove erano arrivate le pressioni per il vergognoso arresto della moglie». Sostiene anche di «aver lavorato Dini» assieme «a Ferruccio Saro e al povero Comincioli». «Ciò – aggiunge, nella lettera a Berlusconi – dopo essere stato io a convincerLa a tentare di comprare i senatori necessari a far cadere Prodi».

Questo é solo un estratto, ma la lettera integrale é proprio interessante da leggere. Andate a cercare il file in PDF sul sito de Il Fatto Quotidiano, titolo: “Cavaliere, lei è in debito con me”. E non ridete, é tutto vero, c’é da piangere.

L’ho sequestrata, e voglio in cambio Pidiellina e Biancardi per torturarli lentamente.
Comunque posso scambiarla con Pettegola, se mi dite che fine ha fatto.

La Cassazione conferma una sentenza della Corte di appello di Brescia, prevedendo il risarcimento danni per i magistrati accusati di portare avanti «una guerra» contro Silvio Berlusconi, perché tali affermazioni ledono «il cuore della funzione giurisdizionale, come imparziale e indipendente».

Ppppprrrrrrr…………………..

voglio avvisare tutti i blogghisti che possono insultare a loro piacimento vult e ger, tanto lui non vi legge, ormai scrive e basta

porco il mondo che c’ho sotto i piedi è di Vito Catozzo (G.Faletti) non Abatantuono, gnurand

ridatemi Rita

Buongiorno;ieri a Ballarò ,vedere Grillo in stile no block ,evitare di rispondere alle domande del giornalista mentre correva,un po mi ha turbato.
Continuiamo a dare un immagine del paese ,inquietante e poco rassicurante.
Ho apprezzato invece l’intervento di Renzi.
A dopo

Abbiamo rimosso diversi commenti, poichè non inerenti al tema dell’articolo.
Ricordiamo che lo spazio commenti serve per esprimere la propria opinione in merito all’articolo e NON E’ UNA STANZA DI UNA CHAT dove poter parlare in botta e risposta.
Pertanto preghiamo gli utenti interessati, in futuro, di non trasformare il tutto in una CHAT.
Grazie
Redazione