More

    HomeEvidenzaMetta inoltra una mozione urgente sull'inceneritore Ecocapitanata

    Metta inoltra una mozione urgente sull’inceneritore Ecocapitanata

    Pubblicato il

    Franco Metta, consigliere comunale e presidente del MP La Cicogna, invia al presidente del Consiglio comunale Curiello il testo di una mozione urgente che ha come tema l’attività dell’inceneritore Ecocapitanata sito in Zona Industriale. L’avvocato tiene a specificare che il documento è frutto «dell’intelligente lavoro, del coraggio civile e della passione sociale del mio amico Antonio Lionetti. Prego tutti di dare atto che – solamente per motivi burocratici – in calce è apposta la mia firma. Che sono onorato di aver apposto». Di seguito il testo completo.

    SIGNOR PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE DI CERIGNOLA
    MOZIONE URGENTE

    Il sottoscritto consigliere comunale espone. In data 4 agosto u.s. si è appreso che la soc. Ecocapitanata, operante nel settore di incenerimento rifiuti speciali e pericolosi nella zona industriale del Comune di Cerignola, è stata raggiunta da un provvedimento di diffida all’esercizio della propria attività, emanato dalla Regione Puglia (prot. 641 del 04/08/11), a causa di riscontrate e gravi anomalie nel funzionamento dell’impianto, che attengono ad un’elevata e irregolare emissione di diossina, in misure di circa 16 volte superiore il consentito dalla normativa; La società Ecocapitanata s.r.l. svolge una attività di incenerimento di rifiuti sanitari e rifiuti speciali in genere dal 1994 e nel giro di circa 15 anni ha aumentato il suo potenziale di incenerimento di quasi il triplo, passando dagli iniziali 250 kg/h agli attuali 650 kg/h. In data 11/10/2010, con la Determina Dirigenziale n. 459, l’ingegnere Antonicelli, Dirigente del Servizio Ecologia della Regione Puglia, ha rilasciato l’Autorizzazione di Impatto Ambientale alla soc. Ecocapitanata a condizione che si rispettassero e attuassero ben determinati adempimenti. Più precisamente, nell’AIA si stabilisce che la società Ecocapitanata è tenuta a concordare con il Comune di Cerignola iniziative finalizzate alla più efficace diffusione e conoscenza dei dati ambientali oltre alla messa a disposizione del pubblico dei dati relativi al monitoraggio ambientale. Ai fini della verifica dell’osservanza dei valori limite di emissione, i risultati delle misurazioni devono essere normalizzati alle condizioni descritte nell’allegato 1, paragrafo b del D.Lgs. n.133/05. 8.1 Prescrizioni. In sintesi la società Ecocapitanata nei primi sei mesi d’esercizio dopo il rilascio dell’AIA doveva:
    1. rispettare il valore limite più restrittivo per il parametro HCl, pari a 8 mg/Nm3, previsto dalle BAT di settore, rispetto a quello precedentemente autorizzato previsto dal D.Lgs 133/05 di 10 mg/Nm3.
    2. adeguare il sistema di filtrazione, per rispettare il valore più restrittivo dell’HCL pari a 8 mg/Nm3 previsto dalla BAT di riferimento e aumentare la frequenza di monitoraggio di PCDD +PCDF, da quadrimestrale a bimestrale, e allo stesso tempo monitorare la concentrazione di PM10 PM2,5, in punti significativi concordati con Arpa Puglia e Comune;
    3. inviare all’Arpa Puglia – Dap Foggia, la documentazione relativa allo scambiatore ad acqua per il raffreddamento dei fumi finalizzata a valutare l’ assoggettabilità al DM 1.12.75, del sistema di raffreddamento ad acqua del forno.
    4. ottemperare alle disposizioni dell’Allegato VI punto 2.3 della Parte V del D.Lgs. 152/06 in merito alle misure discontinue degli autocontrolli; riportare i dati relativi su apposito registro previsto dal punto 2.7 – Allegato VI alla parte quinta del D.lgs. 152/06; comunicare alla Regione Puglia, Provincia di Foggia, ARPA Puglia – DAP Foggia, Comune di Cerignola, con anticipo di almeno 30 giorni, le date degli autocontrolli; trasmettere all’ARPA Puglia – DAP di Foggia, Comune di Cerignola e Provincia di Foggia i certificati d’analisi secondo le medesime frequenze di monitoraggio;
    5. concordare con il Comune di Cerignola iniziative finalizzate alla più efficace diffusione e conoscenza dei dati ambientali.

    L’impianto in questione è classificato in fascia C (la peggiore e con obbligo di risanamento) dal piano regionale della qualità dell’aria e esso brucia rifiuti pericolosi, “di cui buona parte – si legge nell’AIA – pericolosi di tipo infettivo d’origine sanitaria di tipo H9”: sostanze contenenti microorganismi vitali o loro tossine, conosciute o ritenute per buoni motivi come cause di malattie nell’uomo o in altri organismi viventi e non è chiaro come sia stato adottato il principio di precauzione, visto che a Cerignola manca da 4 anni una rete di monitoraggio della qualità dell’aria. Fermo restando la competenza della Regione Puglia a rilasciare le varie autorizzazioni è importante evidenziare che anche il Comune di Cerignola, nella persona del Sindaco, possiede competenze specifiche, in quanto rilascia l’autorizzazione sanitaria all’impianto ai sensi degli artt. 216 e 217 del Regio Decreto n.1265 del 1934 ed in quanto primo responsabile della salute pubblica. Per ultimo, e non per importanza, nella zona industriale ed a pochi metri dall’ inceneritore opera la soc. Ladisa, la quale cuoce e confeziona i pasti che vengono somministrati alle mense scolastiche. Sulla delicata e oltre modo pericolosa vicenda, a parte generici comunicati stampa, il Sindaco e l’assessore all’ambiente Palladino non mi risulta abbiano dato indicazioni precise sulle misure di precauzione e cautela che si intendono adottare a salvaguardia della salute pubblica. Né si è potuto appurare quale sia l’opinione sulla questione dell’ing. Custode Amato, dirigente del settore ambiente del Comune di Cerignola. Ciò premesso, chiedo che Ella voglia sottoporre al Consiglio Comunale, dopo i chiarimenti dei citati soggetti e dopo ampio dibattito pubblico, la seguente mozione:

    Il Consiglio Comunale di Cerignola, ascoltata la relazione del Sindaco, dell’assessore all’Ambiente e del Dirigente Settore Ambiente, in ordine ai fatti accaduti e alle lecite preoccupazioni sulle prevedibili ripercussioni ambientali e sanitarie, esprime la sua apprensione per quanto accaduto e per le conseguenze future che un tale evento di inquinamento ambientale possa procurare all’intero territorio comunale Impegna Il Sindaco e La Giunta Comunale a vigilare perché abusi del genere non abbiano più a ripetersi ed inoltre ad appurare nello specifico che:
    1.la soc. Ecocapitanata abbia ottemperato a tutte le prescrizioni imposte dall’ultima autorizzazione d’impatto ambientale rilasciata dalla Regione Puglia;
    2.la soc. Ladisa sia in grado di dimostrare che non ci siano state e non ci saranno in futuro serie ricadute tossiche nocive sul confezionamento dei pasti che verranno distribuiti alle mense scolastiche; ci siano le più ampie garanzie e l’assoluta certezza che la soc. Ecocapitanata sin dal 1994, data di inizio attività, non abbia già irrimediabilmente inquinato l’aria, il si ripetano episodi di questo tipo. Non posso esimermi dal rappresentarle, caro Presidente, la mia prostrazione nel rilevare come l’attuale amministrazione tratti con superficialità e ostentata tranquillità argomenti così delicati e pericolosi, che attengono la salubrità del nostro intero territorio. Ella sa bene quali necessità prioritarie abbia il tema del controllo dell’inquinamento ambientale nella nostra città. Ossequi.

    8 COMMENTS

    1. COM’è “OSSEQUIOSO” L’AVVOCATO: BRAVO, COSì TI VOGLIAMO. PERò PER FAVORE, NON PARLARE SEMPRE A VANVERA, PROPONI QUALCOSA DI COSTRUTTIVO VISTO CHE LA CAMPAGNA ELETTORALE è FINITA DUE ANNI FA.

    2. Delusione, l’avvocato e Lionetti sono ignoranti in materia quindi parlano a vanvera.ecocapitanata per la prosecuzione dell’attivita’ dovra adeguare le emissioni e dare evidenza agli organi competenti quali regione, arpa, noe, etc prima che al comune. ma lionetti e l’avvocato non interessa l’ambiente, a loro interessa strumentalizzare tutto per attaccare il comune.

    3. Ho saputo che gran parte delle aziende della zona industriale hanno qualche irregolarità amministrativa….allora … Chiudiamo tutta la zona industriale! Continua così Franco!

    4. Aldilà degli aspetti politici della questione credo che qualsiasi cittadino di qualsiasi orientamento politico debba ritenersi soddisfatto e contento dal lavoro svolto in questo caso dall opposizione all attuale governo cittadino!
      In fondo nn stanno facendo altro che insistere sulle verifiche e sui controlli su un attività molto utile ma allo stesso tempp estremamente delicata e pericolosa per la popolazione!
      Il problema degli inceneritori è rappresentato dalla malafede di chi li gestisce e l’ unico modo x tenerli in funzione sono i controlli e le verifiche degli enti competenti ed è giusto che anche i cittadini ne siano informati .
      E per chi sbaglia in questo caso dovrebbero essere previste PENE esemplari: il mio consiglio sarebbe quello di fargli respirare direttamente i fumi in uscita dall’inceneritore per un tempo da stimare in base alla gravità dell’errore/commesso.
      Quindi credo siano fuori luoghi e stpidi ed idioti in questo caso commenti critici all’operato di questi consiglieri!
      Che significa poi AVERE qualchè IRREGOLARITA’ AMMNASTRATIVA? È chiaro che le irregolarità vanno risolte e se necessario anche con la chiusura di tutta la ZI!
      La STUPIDITÀ incombe! È questo il vero primo dramma!

    5. certo raga, ha ragione blu…. chiudiamo tutto, ma si che ci frega! e mi raccomando se qualcuno sa che la moglie del suo vicino cornifica il marito, di corsa ai carabinieri a denunciarlo per vilipendio dell’istituzione famiglia, condotta amorale e meretricio!!!!

    6. ovviamente la signora sarà difesa dall’avvocato …perchè la politica è una cosa ma il business è tutta un’altra cosa 😉

    7. LEGGENDO I COMMENTI A QUESTO GIORNALE CAPISCO GIORNO DOPO GIORNO IN CHE REALTA’ CITTADINA VIVO.
      COME AL SOLITO TUTTO E’ SOLO CONDITO DALLA POLITICA E NON DAL COMMENTO PURAMENTE DEL PROBLEMA.
      MI FA DAVVERO RIBREZZO CHE SI POSSA DARE CONTRO A QUALCUNO CHE HA SOLLEVATO UN PROBLEMA PER TUTTA LA CITTA’…..PER STRUMENTALIZZARE O NO….A ME POCO ME NE FREGA….IL PROBLEMA C’E’ ED E’ QUELLO CHE CONTA!
      E POI DAVVERO C’E’ GENTE CHE SI LAMENTA DEL FATTO CHE TALI PROBLEMATICHE POSSANO LEDERE MAGARI QUALCHE POSTO DI LAVORO?!…….MBE’ IO DICO UNA COSA LA MIA VITA,E COMUNQUE QUELLA DI CHIUNQUE VALE SICURAMENTE PIU’ 100000000000 MILA POSTI DI LAVORO!!!

    Comments are closed.

    Ultimora

    Letture in Villa, torna il “Bic Nic” della Biblioteca di Comunità a Cerignola

    La biblioteca di comunità di Cerignola è lieta di annunciare il ritorno dell'iniziativa estiva...

    Cerignola si tinge d’azzurro con “Italia in Piazza”

    Il Comune di Cerignola organizza "Italia in Piazza”: tre serate dedicate alla visione comunitaria...

    I Vescovi di Puglia scrivono ai Capi di Stato del G7: «C’è bisogno di speranza, siate audaci»

    I Vescovi della Chiesa Cattolica di Puglia scrivono ai Capi di Stato del G7,...

    Francesco Sgarbi resta sulla panchina della Pallavolo Cerignola

    La Mandwinery Pallavolo Cerignola ssd arl è lieta di annunciare il rinnovo di Francesco...

    L’Aps ‘Sud Music’ e l’Istituto “Di Vittorio-Padre Pio” in campo insieme per il progetto “Musicando”

    «Un progetto che, attraverso il ‘fare musica insieme’, intende promuovere e favorire tra i...

    Juan Ignacio Iliev ha vinto il terzo Open Fmishop di tennis allo Sporting Club di Cerignola

    Si è concluso il Terzo Open Fmishop presso lo Sporting Club di Cerignola: nove...

    Altro su lanotiziaweb.it

    Letture in Villa, torna il “Bic Nic” della Biblioteca di Comunità a Cerignola

    La biblioteca di comunità di Cerignola è lieta di annunciare il ritorno dell'iniziativa estiva...

    Cerignola si tinge d’azzurro con “Italia in Piazza”

    Il Comune di Cerignola organizza "Italia in Piazza”: tre serate dedicate alla visione comunitaria...

    I Vescovi di Puglia scrivono ai Capi di Stato del G7: «C’è bisogno di speranza, siate audaci»

    I Vescovi della Chiesa Cattolica di Puglia scrivono ai Capi di Stato del G7,...