Pubblichiamo di seguito una nota del Consigliere Pdl Casarella, sulla questione dei dissuasori posti in prossimità degli scivoli per disabili. La stessa, arriva dopo l’interrogazione inoltrata da Gianni Ruocco, a proposito della loro utilità o meno. Ecco il documento completo.
“Leggo di pittogrammi, di critiche ai dissuasori di parcheggio che da qualche settimana consentono ai disabili di accedere ai marciapiedi senza problemi. E rifletto”. Il consigliere comunale del Popolo della Libertà, Gianvito Casarella, interviene all’indomani della polemica sollevata dal collega di opposizione, Gianni Ruocco (Moderati per Tonti), dopo che alcuni pali sono stati inclinati dalle auto. “Mi meraviglio che simili osservazioni vengano da una persona pacata e razionale come Ruocco. Ma mi sento di dissentire, non per puro spirito di contrarietà, ma seguendo un ragionamento”, prosegue Casarella, che a novembre 2010, con Nicola Netti aveva proposto una mozione consiliare approvata all’unanimità. “Anche dal consigliere Ruocco – precisa Casarella –, che oggi pare cadere dalle nuvole sull’argomento. Parla di brutture, come se noi avessimo scelto quali tipi di pali apporre: si tratta di dissuasori conformi al Codice della strada, con precisi standard da rispettare per diametro, colore, segnalazione e altezza”. Apposti il 27 giugno e nei giorni a seguire, qualcuno li ha già inclinati in alcuni punti: “Mi sarei aspettato – continua il pidiellino – che per esempio Ruocco chiedesse di sistemare i pali inclinati, invece di criticare una scelta unanime del Consiglio, benedetta anche dalle associazioni di portatori di handicap motorio, che hanno affiancato me ed il consigliere Netti in questi mesi di gestazione dell’iniziativa”. Fermo restando che i Vigili possono sanzionare chi parcheggia l’auto davanti alle rampe per disabili, il provvedimento firmato Casarella-Netti rende nei fatti più agevole il percorso, realizzando quello che Ruocco chiama “diritto alla libera circolazione dei portatori di handicap”. L’impegno, allora, sia quello di sistemare i dissuasori danneggiati.“Dissuadono il parcheggio – spiega Casarella – oltre ogni inefficienza o distrazione di chi è preposto alle sanzioni. Il fatto che alcuni siano storti non mi pare uno scandalo, se è vero che accade anche con altri pali di segnaletica. Allora che dovremmo fare secondo Ruocco? Togliere ogni palo perché potrebbe essere inclinato? Propone pittogrammi: mi pare una soluzione pittoresca e scarsamente efficace che giunge piuttosto tardiva. Ruocco dovrebbe valutare quanto di positivo questa iniziativa ha portato: col 5% degli oneri di urbanizzazione, destinati all’abbattimento delle barriere architettoniche in città, abbiamo apposto i pali dissuasori di parcheggio e ricavato un buon numero di nuove rampe. Prima di sparare sentenze radical-chic sul piano estetico, si confronti con i disabili, che quei paletti li hanno voluti insieme a noi”.
a gianni la risposta…
Purtroppo a Cerignola le cose non si voglòiono far funzionare, questi benedetti paletti dissuasori, servono, ma si poteva anche a mio avviso, fare a meno se, i Vigili urbani o Agenti PS, o Carabinieri collaborano tra essi affinchè si rispettino le più elementari regole civili, oltre che di buon senso. Se i Vigili Urbani hanno altro da fare, oppure fanno finta di non vedere quando su strade come Via Maria SS. Ausiliatrice, o Viale URSS, dal lato dove c’è tanto di divieto di sosta 0-24 ore, praticamente tutta la giornata è vietato parcheggiare, e sapete quante volte mi capita d’incrociare pattuglie di PS, Carabinieri, ed in qualche caso anche di Vigili Urtbani, e fanno finta di niente, pur vedendo tante macchine parcheggiate sul lato del divieto 0-24 ore.
Ora mi chiedo, perchè quasti signori adibiti a far rispettare le regole e/o le leggi del codice della strada, non se ne fregano niente, a discapito di chi affannosamente, continua a rispettrle le regole?
C’è bisogno di scrivere o mandare filmati a STRISCIA la NOTIZIA per veder risolvere almeno per qualche giorno, o qualche settimana questo problema di vivibilità e di viabilità, possibile che nessuno delle persone preposte non prende provvedimenti una volta e per sempre per risolvere questo problema, o devono pensarci i cittadini a farsdi giustizia da se? se vogliamo bene la nastra città, cominciamo tutti a rispettare le regole, ed impegniamoci nel nostro piccolo a riprendere chiunque vede abusi o soprusi da parte di chicchessia, riguardo al problema sopra esposto, ma invito le Forze dell’Ordine, a fare rispettare le regole con le buone o con le cattive maniere, perchè si è raggiunto un livello di invivibilità ed inciviltà, tanto che chi è abituato a rispettare le regole si sta adeguando agli incivili, e non mi sembra una buona cosa.
semplicemente perfetto!!!!!! dimostra come con la tenacia e la determinazione ci si propone per il cambiamento….forza Gianvi’
Vai gianvi
Non avevamo dubbi sull’uscita a sproposito di Ruocco, sapeva tutto quindi e’ stata un uscita infelice. Tra le altre cose lui ha votato!
La soluzione del problema è immediata e veloce se avessimo nella nostra città un sistema di servizi pubblici efficiente ed efficace.
I paletti divelti o piegati necessitano semplicemente di un operaio di un’ipotetica quanto utile e necessaria squadra di manutentori dei beni pubblici. (chissà forse in Comune qualcuno con questi compiti c’è già, ma….).
I vigili urbani DEVONO
La soluzione del problema è immediata e veloce se avessimo nella nostra città un sistema di servizi pubblici efficiente ed efficace.
I paletti divelti o piegati necessitano semplicemente di un operaio di un’ipotetica quanto utile e necessaria squadra di manutentori dei beni pubblici. (chissà forse in Comune qualcuno con questi compiti c’è già, ma….).
I vigili urbani DEVONO, non “possono”, devono multare coloro i quali occupano le rampe per disabili. Ritengo tale azione, l’occupare lo spazio di discesa per disabili, una delle più offensive, vergognose, incivili e irrispettoso che un automobilista possa fare.
Purtroppo il sistema pubblico spesso non funziona come dovrebbe e una criticità quale quella delle rampe per disabili, crea una discussione che, in presenza di efficienza dei vigili ed efficienza della macchina comunale, non ci sarebbe.
Sig Casarella, rifletta sul fatto che nella ZTL gli scivoli sono insufficienti, ad es. metta il caso che si salga con la carrozzella in v.le roosvelt all altezza di via Anna Rossi: mi di ci come caspita fa a scendere un disabile una volta che è arrivato all incrocio di via Bologna??? dovrebbe fare motocross!!!prima di fare gli audaci, pensate a ciò che fate, (ho dovuto sollevare 1 persona con carrozzella di peso x farla scendere dal marciapiede) e poi ancora 1 cosina: se con la carrozzella mi trovo tutti i vari tavoli e tavolini dei locali sui marciapiedi, che si fa, si scende dal marciapiede e si passa da sotto la catena????
IDIOTI!
hai ragione, ma almeno così sono stati arginati alcuni eccessi e sono state sistemate nuove rampe. Non ti puoi attendere che questo provvedimento risolva i problemi dei disabili, ma almeno contribuisce a farlo. Per questo, pur condividendo una parte del tuo intervento, mi trovi in disaccordo sulle accuse
si radical chic è esatto come aggettivo per g.ruocco: un po’ sgrignoso e schifiltoso che invita gli altri a fare come dice lui ma non a fare come fa lui. Casarella hai fatto bene a rispondere
Casare’, a parte i 3/4 commenti che ti sei scritto, mi spieghi come mai hai attaccato un consigliere di maggioranza? Perché, lo sappiamo tutti che Ruocco, con Tonti e Dalessandro, fa parte dei consiglieri di Giannatempo…
Hanno fatto tanto casino, serviva, ma non hanno messo dissuasori in zone importanti. Ad esempio c’e’ la rampa avanti al poliambulatorio di viale Di Vittorio che è sempre occupata da macchine. Lì servivano i dissuasori. E a cosa servono i dissuasori se poi parcheggiano di fianco algli stessi (molto frequente in viale Roosvelt) e poi i vigili non mettono le multe? Ma dove stanno sti vigili?
ti rispondo io che avevo chiesto la stessa cosa e so perchè non è stato possibile farlo: lì c’è il passaggio per carico/scarico e non si poteva fare
Non ha mai fatto un c…o da quando tempo è cons.
perchè perdete tempo?
non parliamo, poi, dell’altro xxx che tanti casini ha suscitato.
Il paese ha bisogno di fatti concreti e di persone capaci.
di chi parli?
La soluzione per tutti questi problemi potrebbero risolversi in questo modo.
Io propongo di fargli fare un corso per diventare veri vigili urbani, anche per chi entra per concorso, deve avere questa specializzazione! Mi posso sbagliare ma penso proprio che sia necessario.Avvisare tutta la popolazione con tutti i mezzi giusti di informazione, per circa un mese prima, che i vigili urbani dovranno far rispettare le leggi, proteggendoli anche con tutti i mezzi di sicurezza ( forze dell’ordine ) perché come noi sappiamo, vengono minacciati o peggio, e tutto si sistemerà.
Poi c’è da rispettare la segnaletica stradale, perché qui a cerignola viene sempre modificata per motivi di conoscenza, o per favoritismo, come si può dire : io ti voto, e tu mi cambi la segnaletica, perché la mia auto la voglio difronte casa.
A proposito dei dissuasori, si possono eliminare totalmente senza spendere più un centesimo, e Cerignola sarà più civile.
eliminare i dissuasori e far si che i vigili pongano piu attenzione a questo problema magari applicando multe belle salate vero???
Io il corso lo farei fare a voi cari commentatori, no ai vigili.
Quindi io disabile x salire sulla rampa devrei aspettare che il “tizio imbecille” torni x spostare la sua auto magari nel frattempo si legge anke la multa con i vari commenti bellici che potrebbe escelamre ect ect…
La carrozzina serve a voi ma nn x gli arti ma x il cervellino oscuro che vi fa parlare solo in base alla bandiera che sventolate.
è stata una iniziativa di civiltà l’apposizione dei paletti. bravo casarella
per rino la persona più acuta del web.
mi chiedi di chi parlo.
secondo te chi sono i due principali soggetti della discussione; per esclusione, se uno l’ho nominato l’altro certamente non può essere tua so….a
Semplicemente mettere rimozione forzata , e tutto si risolve nel miglior dei modi, poi ognuno la pensa come vuole.
Caro casarella, le qualità di una persona si vedono per ciò che riesce a fare di concreto e non per le chiacchiere continue.
inoltre non hai perso l’abitudine di scriverti da solo commenti a tuo favore sotto altri nomi.
MA SI SCRIVE I COMMENTI DA SOLO?