Previsto per le 10,30, l’assise si riunisce alle 11,05 per discutere della chiusura del Tribunale di Cerignola. Dopo la breve introduzione del Sindaco Antonio Giannatempo, relaziona l’Assessore al contenzioso Marco Merlicco, per spiegare le ragioni della protesta. “L’argomento non interessa gli avvocati. Interessa la città e i cittadini. Foggia non può riassorbire altre quattro sezioni, per motivi di logistica e di carico lavorativo – sostiene Merlicco -“. Ciò che tuttavia lascia stupiti é la necessità – assurda – di caricarsi di nuovi costi su Foggia per chiudere le sedi staccate. “La società che ha acquistato un suolo dal Comune di Foggia due anni fa, offre oggi allo stesso un immobile da utilizzare come archivio per i fascicoli delle oramai ex sezioni distaccate. 755mila euro annui al netto di i.v.a. per l’affitto o 17milioni di euro al netto dell’i.v.a. per l’acquisto. Tutto ciò – conclude Merlicco – mentre Cerignola ad oggi non rappresenta un costo”.
Ore 11,40 – In mattinata si potrebbe conoscere l’esito del ricorso al TAR. “Da lunedì siamo in occupazione diurna nel rispetto delle regole – commenta Merlicco – in attesa di una risposta positiva. Sono stati completati tre traslochi (San Severo, Manfredonia e Trinitapoli). Cerignola non ancora. Oltretutto Cerignola a differenza di San Severo, dove il plesso non é di proprietà del Comune, può richiedere la proroga ai sensi dell’articolo 8”.
Ore 12,50 – Intervengono dopo Merlicco i consiglieri Dalessandro e Longo. Segue Casarella con uno parallelo rispetto alla chiusura dell’Asl nel 2007, apostrofato “inopportuno” dall’avvocato Metta nel suo successivo intervento. Interviene nuovamente Merlicco e poi Allamprese. A seguire l’Assessore Ruocco e i rappresentanti delle associazioni forensi Di Noia e Vigliotti. Conclude il Sindaco Antonio Giannatempo.
Ore 13,00 – Si procede al voto di quanto già esposto in relazione dall’Assessore Merlicco, integrandolo con l’emendamento di Roberto Ruocco. Il consiglio approva all’unanimità. Si conclude l’assise.
Parole,parole,parole.
Parole,parole,parole.
Ma qualche componente dell’attuale maggioranza non offri’ i locali del tribunale al commissariato? mica lo disse il sindaco sein sein?
noun noun
CERIGNOLA, ha urgente bisogno di persone con enormi competenze tecniche e
tanta ma tanta umanità.
Alle prossime Saremo chiamati a una vera sfida per cambiare davvero il nostro
futuro, e cari concittadini non ci possiamo più permettere di regalare voti a
persone che del futuro dei nostri figli non sanno che farsene, fregandosene
altamente, se sottovaluteremo questo principio, bè allora prepariamoci
seriamente la valigia per emigrare.
Smettiamola per SEMPRE di litigare tra poveri, fa parte dei loro giochi, non
giova a nessuno di noi ma solo ai loro sporchi affari.
Ma sinceramente parlando, ci rendiamo conto da chi è stata e da chi viene
gestita Cerignola?? Ma abbiamo un minimo di buon senso e un minimo di
intelligenza? Sono anni e anni che sotto campagna elettorale promettono e
ripromettono, e poi?
Non solo non mantengono le promesse, ma si permettono il lusso di provocare
danni irreparabili, basta per piacere basta, un basta per tutti veramente.
Stiamo attenti, facciamolo per i nostri figli.
Saluti.
Quelli nuovi dove sono, e soprattutto chi sono ?
in effetti ultimamente qualche assenza di personaggi politici lo notata…. ad esempio alla processione…. mancavano alcuni personaggi…… chissà dove sono finiti….