Ventidue persone arrestate, 16 in carcere, sei ai domiciliari, tre persone ricercate. E’ il bilancio dell’operazione denominata “All-in” (è il soprannome di uno degli indagati) messa a segno all’alba di questa mattina dagli agenti del commissariato di San Severo, in collaborazione con la squadra mobile e altri uffici della questura di Foggia, i colleghi di Manfredonia, Cerignola, Lucera. Il blitz ha visto impegnato anche un elicottero del Reparto volo di Bari. Le indagini, iniziate negli ultimi mesi del 2009 quando si assisteva ad una forte recrudescenza di gravi fenomeni delittuosi, quali attentati dinamitardi e incendiari, ma anche esplosione di colpi d’arma da fuoco, alle sedi di varie attività commerciali, hanno consentito di recuperare e sequestrare 1,331 chili di droga, tra cocaina (330 grammi), hashish (972 grammi), eroina (22 grammi), marijuana (37 grammi). Di seguito il filmato dell’operazione.
All’esito della attività di indagine, coordinata dalla Dda della Procura della Repubblica di Bari, il gip Giulia Romanazzi, ha emesso il provvedimento di custodia cautelare, su richiesta dei procuratori della Repubblica, Antonio Laudati e Domenico Seccia. In carcere sono finiti i sanseveresi Severino Palumbo, 50 anni, Antonio Franchelli, 34 anni, Roberto Guidi, 39 anni, Maria Rosaria Delle Fazio, 28 anni, Anna Rita Zaccaria, 45 anni, Gianni Vernucci, 40 anni, Francesco Paolo Leo, 23 anni, Barbara Caiafa, 38 anni, Maria Soccorsa Parisi, 37 anni, Michele Clema, 40 anni, Emilio Befaro, 38 anni e poi Mario Romeo, 45enne nato a Messina, Nicola Paradiso, 33enne nato a Torremaggiore, Valeria Cuculo, 28enne nata a Termoli, Ettore Medola, 40enne nato a Milano, Fabio Matteo Ripoli, 25enne nato a Foggia. Agli arresti domiciliari i sanseveresi Nicola Ciro Sfrecola, 39 anni, Giovanni Bonaventura, 34 anni, Luigi Consiglio Cicilano, 28 anni, Gaetano Sarra, 24 anni e Matteo Rutigliano, 42enne nato ad Apricena, Enzo Martiradonna, 25enne nato a San Marco in Lamis. I dettagli dell’operazione sono stati illustrati nel corso di una conferenza stampa svoltasi a Foggia.
ma cerignola cosa centra in tutto questo??????
cerignola centra sempre!!!
non è possibile: anche quando non c’entriamo nulla, devono per forza di cose metterci in mezzo. E la cosa più assurda è che in questo caso nonostante sia per un “merito” (perché hanno collaborato all’operazione anche agenti di Cerignola) pare sia un demerito, per come è strutturato l’articolo.
E’ un comunicato stampa della Polizia, non l’abbiamo strutturato noi così l’articolo. Redazione!!!
Il titolo l’avete scelto voi o ve l’ha dettato la polizia? E anche se ve l’avesse dettato la polizia, dov’è l’autonomia redazionale?
Questo è cattivo giornalismo, mi dispiace ragazzi.
“Cerignola, operazione “All-in”: 22 arresti e 3 ricercati” è un titolo assurdo: sbagliato perché dice il falso (l’operazione si è svolta a San Severo e non c’è nemmeno un cerignolano tra gli arrestati), ingiusto perché diffama una città intera.
Questo articolo è finito su google news, qualcuno superficialmente l’ha condiviso sui social, voi stessi continuate a condividerlo più volte al giorno su facebook, senza preoccuparvi dell’informazione che state continuando a diffondere.
Il titolo ha un’importanza eccezionale, voi lo sapete, come lo sanno tutte le testate giornalistiche di questo mondo, che sul titolo in prima pagina basano le loro vendite.
Se insultiamo questa città anche quando succedono cose positive, è la fine. E la responsabilità questa volta è la vostra.
Mi auguro sentiate di più questa responsabilità, visto che non vi leggono in tre o quattro. Grazie.
Ciao Antonio sono Vito e mi permetto di risponderti personalmente visto che ci conosciamo. Hai ragione sul senso del titolo e su come si struttura un titolo. In effetti non ci sono delle persone arrestate di Cerignola ma, nell’operazione, l’apporto degli agenti del Commissariato di Cerignola, è stato fondamentale. Infatti, ci hanno mandato il comunicato, privo di titolo e l’abbiamo messo. Proprio sul titolo ti dico che la scelta di scrivere come prima parola Cerignola è una cosa che, da buon osservatore quale sei, avrai potuto notare essere presente in tutti i titoli di cronaca. E’ una scelta ben precisa, utile ad una maggior indicizzazione, sia dell’articolo in google news sia del sito stesso (sai meglio di me di cosa sto parlando). Tutto qua. Se poi molti condividono l’articolo solo basandosi sul titolo, o per darsi l’aria da intellettuali e lettori attenti, il problema è di una cattiva cultura (e non mi riferisco a te): ci informiamo leggendo i titoli. Hai ragione quando dici che i cartacei mettono titoli accattivanti per vendere di più ma anche noi dobbiamo utilizzare titoli accattivanti per far si che non ci si fermi solo al titolo ma si vada oltre, magari (e so che è utopia per molti) leggere interamente l’articolo. Infine, volevo ringraziarti per avermi permesso di fare chiarezza e per aver dato un contributo costruttivo a una discussione che quasi mai ha qualcosa di utile, vuoi per la superficialità di molti, vuoi per l’invidia di altri. Certo i toni sono un po’ da dito puntato, ma è giusto che sia così, specie se poi ci si firma col proprio nome e cognome. L’intento non era quello di insultare la nostra città: non l’abbiamo mai fatto e mai lo faremo (ci conosci molto bene e sai che idea abbiamo del giornalismo e di Cerignola). Ci spendiamo per il bene della città. Grazie ancora Antonio e buona giornata…
Vito Balzano
Vito, ti ringrazio per la risposta e dico:
sacrificare la già pessima fama di Cerignola per questioni di indicizzazione è un motivo peggiore del torto.
Perdonami il tono da indice puntato, ma ogni volta che leggo, posso dire leggiamo, il nome di questa città in cronaca è come prendere uno schiaffo, al quale non ci si abitua mai.
Il nome di una città all’inizio di un titolo ha una funzione ben precisa, come tu m’insegni: serve a dire dove è avvenuto il fatto. Lamentarsi che la gente si ferma a leggere i titoli, significa sputare nel piatto in cui tutto il giornalismo mangia, visto che su questa cosa si basa l’uso stesso (spesso truffaldino) che i giornalisti fanno del titolo.
Vito, “Cerignola, polizia in trasferta a San Severo per brillante operazione: 22 arresti e 3 ricercati”, forse sarebbe stato meglio, che ne dici?
Sul fatto che sia motivo peggiore non sono d’accordo, perché comunque i ragazzi che hanno operato sono di Cerignola (quelli della Polizia). Sulla funzione del nome siamo d’accordo. Non mi sono lamentato della gente (e se ho reso questa idea me ne scuso) che legge solo i titoli. Ho semplicemente sottolineato una cattiva abitudine. Non do mai pareri anche perché non è il mio modo di fare. Il titolo che hai proposto è sicuramente valido ma troppo lungo. Infatti, non per essere pignolo, il titolo sul web cerchiamo di farlo quanto più striminzito possibile, anche se non sempre ci riusciamo. Io dico più pacatamente che c’è stata troppa semplicità nel mettere questo titolo. Ma da qui a dire che abbiamo reso un’immagine sbagliata di Cerignola mi sembra un po’ esagerato. Se leggi l’articolo è facile comprendere come Cerignola non venga denigrata, anzi si esalta l’operato della Polizia locale. Vorrà dire che la prossima volta dovremo stare più attenti a rendere in quattro parole un titolo accattivante, facilmente indicizzabile, e che non leda l’immagine di una città fin troppo martoriata (e su questo mi trovi perfettamente d’accordo).
Vito…