lanotiziaweb.it

Notizie e Informazione a Cerignola

Ti trovi qui: Home / Archivi per Allamprese

Allamprese

Allamprese, “Non accetto il candidato imposto e resto a casa”

Pubblicato - da

Cari concittadini, ho deciso di non candidarmi alle prossime elezioni amministrative. Non ho la pretesa di pensare che la cosa possa interessare tutti, però sento il dovere di spiegarne le ragioni e di raccontare i tormenti che mi hanno accompagnato in questi giorni. Lo devo ai tanti che mi hanno dimostrato stima e affetto in questi mesi, e ai 335 elettori che mi hanno accordato fiducia cinque anni fa.

Ho combattuto, credo con lealtà, una battaglia non contro Paolo Vitullo, ma certamente contro il metodo che lo ha portato alla designazione.

Proposi, ormai sei mesi fa, lo strumento delle primarie per individuare il candidato sindaco del centrodestra. Lo feci perché credevo e credo che la stessa esistenza in vita della nostra comunità politica fosse in pericolo e necessitasse di un serio rinnovamento. Il rinnovamento non poteva che partire dalla modalità di selezione del candidato Sindaco e della classe dirigente. Non più candidati imposti dall’alto, frutto di accordi fatti in segrete stanze, ma una consultazione aperta sui programmi e sugli obiettivi, che consentisse al simpatizzante di esprimersi democraticamente.

Scrissi anche una bozza di regolamento, che inviai alle forze politiche del centrodestra. Purtroppo, però, la proposta è rimasta tale.

Nello scorso marzo, il commissario regionale di Forza Italia, stabilì motu proprio, che l’ing. Paolo Vitullo sarebbe stato il prossimo candidato Sindaco della coalizione di centrodestra. Non condivisi la scelta per la modalità liberticida con la quale era stata effettuata, perché era in perfetta continuità con gli ultimi vent’anni e perchè politicamente sconveniente in ragione dell’attività professionale del candidato.

Non me ne vorrà l’ing. Vitullo se ricordo a me stesso come egli sia ininterrottamente consigliere comunale da quasi vent’anni, e come abbia inciso in modo determinante nelle scelte urbanistiche, e non solo, dell’amministrazione Giannatempo. Non me ne vorrà l’amico Paolo, poi, se gli ricordo anche in questa sede come la sua attività professionale lo pone in evidente conflitto di interessi con la carica di Sindaco. Un conflitto di interessi che si estende anche ad altre personalità che lo sostengono in questa corsa.

Sono tutte cose che in questi mesi ho detto, a quattrocchi, a Paolo.

Per queste ragioni sostenni la candidatura della Preside Colucci; tentai di far comprendere a Paolo la necessità di tagliare con il passato e con le liturgie politiche da prima repubblica e, soprattutto lo invitai a riflettere circa l’opportunità di sembrare, ancor prima che essere, lontani da interessi personali nella gestione della cosa pubblica.

Purtroppo Paolo, e il gruppo di consiglieri che lo sostenevano, non vollero sentire ragioni e, correttamente, la preside Colucci ritirò la sua candidatura, nella speranza che Vitullo facesse altrettanto e si giungesse ad una sintesi.

Anche in queste ultime settimane, ho continuato a sostenere che la candidatura dell’ing. Vitullo non era opportuna, perché permanevano le ragioni politiche poc’anzi esposte. Continuo a sostenerlo, ma prendo atto che legittimamente buona parte delle personalità che convenivano su questa posizione hanno cambiato idea.

Io no! Io non rinnego quanto detto e scritto, privatamente e pubblicamente.

Ritengo di aver combattuto una battaglia con correttezza e lealtà nei confronti di Paolo e nell’interesse degli elettori di centrodestra. Ho perso, ne prendo atto, e poiché penso che chi perde non debba ne riciclarsi ne salire sul carro dello (pseudo) vincitore, ho deciso di restarmene a casa.

All’amico Paolo e alle persone che ne hanno sostenuto la sua candidatura, ora, il compito di vincere la difficile battaglia elettorale. Attenderò il risultato delle urne e, se questo, come mi auguro, dovesse essere favorevole al centrodestra sarò il primo ad esultare. Se, tuttavia, le cose dovessero andare diversamente e l’ing. Vitullo non dovesse essere il prossimo Sindaco di Cerignola, mi attendo che i responsabili di questa situazione si facciano da parte. Le responsabilità di questa situazione, infatti, sono facilmente individuabili.

In questi cinque anni sono stati commessi molti errori, è nostro dovere, a prescindere dalle responsabilità personali e dal coinvolgimento diretto nella gestione della macchina amministrativa, ammettere li stessi e proporsi di non ripeterli.

Sono convinto, infatti, che gli elettori di centrodestra avversino il consigliere comunale la cui moglie diventa dirigente o la cui collega di studio ottiene incarichi dal Comune, o l’eletto che passa da destra a sinistra senza ritenere opportuno quantomeno spiegarne, ove e ne siano, le ragioni politiche. Non possiamo, quindi, lamentarci della disaffezione se non proprio dello sdegno, con cui il cittadino comune ci ripaga.

Parafrasando Emma Bonino, dalla politica non  si danno mai le dimissioni, soprattutto se si fa politica in modo corretto, onesto e spinti da passione civica. Continuerò, quindi, dopo le elezioni la mia battaglia per il rinnovamento della classe dirigente del centro destra, con la partecipazione di quel mondo che abbiamo perso e che, proprio in ragione delle condotte predette, ha trovato asilo nel civismo. Tutto nella ferma convinzione che Cerignola sia una città a prevalenza centrodestra.

Bisognerà ripartire da quegli uomini e quelle donne che, a prescindere dal dato anagrafico, credono in un modo semplicemente diverso di fare politica e amministrazione. Tanti di loro gareggeranno in questa tornata elettorale, anche nelle file del centrodestra, molti in coalizioni civiche, mentre altri resteranno a casa. La maggior parte di loro sono in buona fede e animati da sincero spirito di servizio.

Bisognerà ricominciare da loro. Ci rivediamo lì, per costruire un progetto partecipato e vincente.

Condividi questo articolo:

Amministrative, centrodestra in agitazione. Allamprese: «candidato migliore è Giuliana Colucci!»

Pubblicato - da

Continua serrato il dibattito all’interno del centrodestra con il duello a distanza tra Giuliana Colucci, il designato candidato esterno, e Paolo Vitullo, inamovibile proposta di Forza Italia. Tra i maggiori sostenitori della linea esterna c’è, oltre al Sindaco uscente e ai fedelissimi Reddavide, De Cosmo e Carbone, anche l’avv. Michele Allamprese, giovane consigliere comunale eletto nel PDL, non aderente a Forza Italia. «Il candidato ideale avrebbero dovuto sceglierlo gli elettori attraverso le primarie – irrompe subito Allamprese durante l’intervista realizzata da questo giornale -. Le ho proposte, ho scritto un regolamento con date e regole, ma purtroppo i due partiti del centrodestra hanno rifiutato. E’ stato un errore. Ad oggi, il candidato migliore è senza dubbio Giuliana Colucci, che per inciso avrebbe potuto anche vincere le primarie. Il centrodestra ha bisogno di aprire, spalancare porte e finestre per far entrare aria fresca». Aria di rinnovamento per l’avvocato ex-An, vento di novità non solo di facciata, poiché «le scelte calate dall’alto, come si cerca di fare ancora in queste ore nel centrodestra, sono ancor peggio delle polemiche generate dalle primarie, come avvenuto nel centrosinistra».

Ad oggi, come nel 2010 il centrodestra sembra orfano dell’uomo (o donna, ndr) giusti da candidare. «Perché – commenta a tal proposito Allamprese – non esistono i partiti. Finchè c’era Alleanza Nazionale, che rappresentava il 90% del centrodestra, celebrava congressi, aveva un sano dibattito interno, le proposte politiche e le persone individuate avevano una legittimazione popolare. Oggi che An non c’è più e il PdL è stato rottamato abbiamo un ritorno di Forza Italia, cui però non ha aderito quasi nessuno degli ex An, ma ci sono tutti gli elettori di destra che non hanno rappresentanza. Bisognerà lavorare a un progetto che possa rappresentare la forza maggiore del centrodestra a Cerignola».

Ed anche l’ipotesi di una ricostruzione di un soggetto politico post-An non sembra piacere al giovane consigliere. «Non credo a progetti da reduci. Però i tantissimi elettori di An devono avere una rappresentanza, anche se bisogna guardare al futuro e ragionare in una ottica maggioritaria. Forza Italia, cui non ho aderito, non rappresenta l’elettore di destra. Poi il popolo è stanco del fatto che le rappresentanze locali dei partiti siano frutto di accordi nelle segrete stanze e non abbiano alcuna legittimazione popolare. Il Movimento la Cicogna esiste perché non c’è un centrodestra trasparente e democratico. Mi piange il cuore vedere tante persone oneste e competenti candidarsi nelle civiche invece di contribuire al ricambio della classe dirigente dei partiti e fare politica nei partiti. Penso soprattutto all’esperienza dei ragazzi di Ricambio Generazionale, che ritengo costola del centrodestra, che mi auguro un giorno di poter recuperare alla nostra compagine».

Ma, al di là dei partiti e delle persone, bisognerà interrogarsi sui cinque anni passati e spiegare alla città, nel bene e nel male, cosa è accaduto e cosa si è fatto. Allamprese prova a farlo assegnando all’amministrazione di cui ha fatto parte un misurato «poco meno di sei». E aggiunge. «Si doveva avere più coraggio; le persone sagge dicono che nei momenti in cui non ci sono soldi bisogna aprire i tiretti e investire. Cerignola avrebbe dovuto investire il suo enorme patrimonio immobiliare, favorire gli impianti di energie alternative e mettere in funzione, anche dandolo in comodato, l’interporto. Vero è, però, che si è amministrato in una situazione di difficoltà economica senza eguali, acuita dalla truffa GEMA che il Comune ha dovuto subire, la vertenza ASIA, l’emergenza abitativa, ecc». E Michele Allamprese che consigliere comunale è stato? «Lascio giudicare gli elettori. Di una cosa sono orgoglioso: non sono costato nulla alla collettività. A inizio mandato ho preso l’impegno di non percepire i gettoni di presenza da consigliere. Ho mantenuto l’impegno, come risulta dagli atti del Comune».

Condividi questo articolo:

Cerignola, primarie per il Sindaco anche nel centrodestra

Pubblicato - da

Domenico_Carbone_PdlTocca ai consiglieri comunali di maggioranza Michele Allamprese e Domenico Carbone rompere l’indugio sulla prossima candidatura a sindaco per la coalizione di centrodestra. Alle voci di improbabili nomi o di un Giannatempo bis, i due pidiellini oppongono le primarie. «L’esigenza di riannodare il rapporto con il nostro elettorato, che, saggiamente tende a punire le candidature frutto di manovre di palazzo e di accordi poco chiari presi nelle segrete stanze baresi o romane – affermano i due -, ci spinge a proporre all’intera coalizione e alla società civile che si riconosce nell’esperienza del centrodestra l’adozione delle primarie per individuare il prossimo candidato Sindaco della coalizione».

Michele AllampreseA stimolare tale scelta «continuo confronto con i cittadini e con l’elettorato di centrodestra». «Il nostro elettorato è molto più evoluto della sua classe dirigente e da tempo sposa l’impostazione maggioritaria, premia le scelte chiare e condivise e punisce la frammentazione e le scelte opportunistiche, anche per questo non abbiamo mai abbandonato in consiglio comunale l’appartenenza al gruppo consiliare del PdL».

Le primarie possono inoltre essere, a detta dei due consiglieri ex Alleanza Nazionale, un modo per costruire una candidatura forte e condivisa. «Riteniamo che tutti i partiti della coalizione di centrodestra, ma anche tutti i movimenti civici e le aggregazioni spontanee che si riconoscono nella nostra area politica, compresi coloro che esprimono dissenso verso l’operato dell’attuale amministrazione, debbano contribuire attraverso la stagione delle primarie a costruire un programma condiviso e una candidatura forte». E quindi «accettare la sfida delle primarie cominciando con il contribuire a scrivere le regole del gioco». Questo chiedono Carbone e Allamprese agli attori della futura coalizione di centrodestra.

Condividi questo articolo:

25 aprile, Sgarro risponde ad Allamprese sul senso della ricorrenza

Pubblicato - da

pd_cerignola_2Riceviamo e pubblichiamo un comunicato stampa giunto in redazione, a firma Tommaso Sgarro: il segretario cittadino del Pd risponde al consigliere comunale di maggioranza Michele Allamprese, il quale aveva affrontato in una nota il tema del 25 aprile, Festa della Liberazione. Sgarro passa ad esaminare i concetti espressi da Allamprese, esortandolo ad incontrarsi e ad impegnarsi per una soluzione relativa alla storica sede dell’Anpi locale, attualmente in stato d’abbandono. Di seguito il documento integrale.

Caro Michele. Ti ringrazio, anzitutto, per avermi chiamato a un confronto d’idee su un tema al quale tengo molto, in una città dove troppo spesso il confronto politico si è andato imbarbarendo. Sono trascorsi quasi settant’anni un tempo lungo per la vita umana, relativamente breve per i giudizi storici. È questo il motivo della passione che ancora muove sul tema della liberazione dal nazifascismo. Si può, anzi si deve, aprire un dibattito post-idelogico sul 25 aprile, sulla lotta di liberazione, e per farlo è necessario attenersi ai fatti. I fatti storici, avulsi da giudizi personali, ci dicono che, a conti fatti, la pacificazione in Italia c’è stata neanche passato un anno dalla fine della guerra, quando Il 22 giugno 1946, pochi giorni dopo la nascita della Repubblica, Palmiro Togliatti varò l’amnistia, un provvedimento, che si tradusse nella liberazione di migliaia di fascisti incarcerati. A muovere De Gasperi e Togliatti verso quel provvedimento, che fu alla base di profonde critiche allo stesso Togliatti da parte delle associazioni partigiane e della base comunista, fu proprio la convinzione che durante il ventennio l’Italia fu fascista, e che l’epurazione di tutti coloro i quali avevano fatto parte del regime avrebbe riguardato larga parte del sistema amministrativo, scolastico, istituzionale del paese. Mantenere un Paese in lotta avrebbe significato rallentare la ripresa delle attività fondamentali alla ricostruzione materiale del paese: attività burocratiche, istituzionali, culturali, sanitarie ed economiche. E, quindi, pacificazione fu. Quello che tu chiedi non è, dunque, la pacificazione ma l’equipollenza tra lotta partigiana e repubblica di Salò, e il riconoscimento politico del fascismo.

Comincio da quest’ultimo: le opere di costruzione infrastrutturali del Paese attuate durante il ventennio, non bastano a giustificare gli attacchi alle camere del lavoro, le leggi razziali, il delitto Matteotti, la soppressione della libertà in Italia, la truce finale sottomissione della nostra nazione alla Germania nazista, così come la costruzione dell’imponente macchina produttiva sovietica, la realizzazione in pochi anni del più grande programma agricolo per sfamare milioni di persone nel secondo dopo la guerra o il più grande programma di costruzione di edilizia popolare della storia nella DDR, non possono mettere a tacere i crimini contro l’umanità del socialismo reale, la costruzione del muro di Berlino, la soppressione nel sangue delle manifestazioni per la libertà. Il giudizio politico, ancor prima che storico, deve essere in assoluto negativo tanto per il fascismo, quanto per il regime sovietico.

Sulla resistenza: il problema non è solo di stabilire quale fu la parte giusta e quale quella sbagliata. Il punto è capire che le vittime sono vittime e che i sette Cervi e i sette Govoni, sono uguali perché vittime, ma che i primi hanno costruito la Repubblica italiana e perciò vanno onorati non solo come morti, ma come attori della storia del Paese, gli altri furono solo vittime. Noi onoriamo con il 25 Aprile le vite di quei giovani che hanno deciso di fare la storia, di abbandonare per sempre la loro gioventù e andare a costruire sopra le montagne, per dirla alla Calamandrei, la nostra Repubblica, la nostra democrazia. La democrazia è resistenza, sempre. È qui il punto più delicato. Non basta riconoscere la cultura della resistenza, essa va tutelata, custodita, resa valore. I valori sono assoluti, o c’è spazio per la resistenza o per la repubblica di Salò, o c’è spazio per la democrazia, o per il fascismo. Se crediamo nell’Italia democratica c’è spazio solo per i valori della resistenza. In Italia non ci fu guerra civile (anche perché, per dirla alla Pavese, “ogni guerra è una guerra civile”), ma lotta di liberazione. Il 25 Aprile noi ricordiamo chi decise di liberare l’Italia dall’’oppressine nazifascista e ricordiamo i valori fondanti della nostra democrazia che in questo giorno di aprile rivivono solennemente.

È per questo motivo Michele, concludendo, che quest’anno come PD noi non parteciperemo alle manifestazioni organizzate dal Comune per il 25 Aprile. Non perché ad amministrare ci sia il centrodestra, non per motivi ideologici. Non parteciperemo in solidarietà all’ANPI che dei valori della resistenza è custode e che oramai da troppo tempo chiede sia risolta la questione della storica sede di Piazza Duomo. Quella che è stata e deve continuare ad essere la sede dei valori della resistenza oggi è un rudere, lasciata all’incuria, depredata nel silenzio, inserita nei beni di alienazione del Comune. Non parteciperemo perché ai nostri interrogativi sul problema, e a quelli dell’associazione partigiani non  è stata data alcuna risposta. Per superare le ideologie bisogna avere cura della storia, essere sentinelle della democrazia. Non basta ricordarsi di onorare questi valori solo il 25 Aprile. Questi valori si onorano sempre. Per questo chiedo formalmente il tuo impegno per la soluzione del problema della sede dell’ANPI e ti do la mia disponibilità a un incontro per parlare sia degli argomenti in discussione, che qui abbiamo solo abbozzato, sia per cercare la migliore soluzione possibile per la storica sede di Piazza Duomo. Coltivare un senso profondo di appartenenza alla storia di questo Paese e di questa città, passa dall’aver cura dei luoghi che ne custodiscono lo spirito democratico, perché è solo grazie a questo che oggi noi possiamo liberamente confrontarci su temi così importanti.

Cerignola 23/04/2014

Tommaso Sgarro – Segretario PD Cerignola

Condividi questo articolo:

Cerignola, Allamprese e il senso del 25 Aprile

Pubblicato - da

Michele AllampreseIn una lettera aperta inviata in Redazione Michele Allamprese, consigliere comunale in forza al centro destra, traccia il senso, secondo il proprio punto di vista, della ricorrenza del 25 aprile. Di seguito il documento completo.

Sono trascorsi quasi settantanni dal 25 aprile 1945 eppure la festa della Liberazione continua a dividere anche generazioni che con la guerra civile del 1943-45 e più ancora con l’esperienza tragica del fascismo e quella salvifica della resistenza, sono lontane anagraficamente. Mi chiedo se non sia giunto il momento di superare le divisioni e gli steccati che hanno caratterizzato la storia del nostro Paese in questi ultimi sette decenni, e mi domando se tutto questo non possa partire proprio da Cerignola e dalla nostra generazione.

Da dove si può cominciare un dibattito davvero condiviso e post-ideologico? Innanzitutto dal chiarire in modo definitivo che nella tragica guerra civile, la parte giusta era chiaramente quella della lotta contro il nazifascismo, “senza se e senza ma”. Ora, e fatta questa ovvia premessa, è opportuno svolgere alcune riflessioni, forse scomode, ma a mio avviso essenziali circa l’accertata realtà storica. In primis non si può non ammettere che la spinta ideale di tanti ragazzi che scelsero di andare a morire a Salò, ferma restando la condanna per la scelta sbagliata, possa essere ritenuta meritevole di un giudizio non affrettato.

Inoltre, credo, che sia giunto il momento di ammettere, sempre previa sottolineatura che la parte giusta era quella della resistenza, che anche detta esperienza ha vissuto pagine oscure. I libri di Pansa, un autore non certo di destra, ci hanno fatto conoscere le pagine oscure, fronte resistenza, della guerra civile. Indiscutibile, poi, che un eccidio è tale, chiunque lo compia; e allora tanto di cappello ai sette fratelli Cervi, ma altrettanto onore e rispetto per i sette fratelli Govoni. Censurabile, poi, è l’oblio steso sulla tragedia vissuta dai connazionali dell’Istria, della Venezia-Giulia e della Dalmazia è una vergogna nazionale cui, finalmente, e in modo condiviso grazie a uomini intelligenti come Napolitano e  Violante, si è posto un argine.

L’esperienza del fascismo, poi, non può essere relegata alle leggi razziali e all’entrata in guerra al fianco della Germania (due errori mortali e da soli idonei a condannare per sempre il fascismo come una esperienza tragica per il nostro Paese) ma va analizzata innanzitutto dal punto di vista sociologico. Il consenso verso il regime e verso il Duce, che raggiunse nel 1936 il suo massimo culmine, così come il riconosciuto prestigio internazionale dell’Italia certificata dalla conferenza di Monaco del 1938, non possono essere taciute neppure per comprensibili finalità pedagogiche. Siamo una democrazia matura e compiuta e non più fragile e sotto le scure di due estreme fazioni, come negli anni 70, possiamo raccontare ai nostri studenti la verità, senza pur comprensibili censure pedagogiche. E la verità è che era Italia anche quella fascista, che le opere pubbliche, le leggi di tutela sociale, i codici ancora in vigore, le riforme scolastiche o la soluzione della questione romana non potranno mai giustificare gli errori commessi dal regime; quindi, di tanto se ne può parlare senza timore alcuno di rigurgiti nostalgici.

Il nostro Paese non ha smesso di esistere nel 1922, per rinascere nel 1945(o nel 1943); lo Stato (o meglio la Patria) è in continuità con i suoi errori e le sue ambiguità e miserie. Anche il fenomeno della seconda guerra, il cui sostegno iniziale da parte della popolazione è indiscutibile, è stata una esperienza italiana e non solo fascista. I tanti ragazzi mandati a morire in Russia, sul fronte greco-albanese o nell’Africa orientale sono morti da italiani e non da fascisti. E allora devo considerarmi fascista se esalto le imprese militari italiane della seconda guerra dichiarandomi orgoglioso dei ragazzi che hanno combattuto sul Don, a El Alamein o nel tragico ed eroico assalto di Nicolajewka?

Dunque, per chiudere questa mia e nello scusarmi per la lunghezza, mi chiedo se non sia giunto il momento che la festa della Liberazione perda quei connotati ideologici, anche comprensibili, ma ormai fuori dal tempo per riempirsi di bandiere tricolori? E se proprio da Cerignola partisse questa spinta ideale verso una compiuta pacificazione nazionale? Una pacificazione che passi attraverso una condivisa idea di Patria che parte dall’Elmo di Scipio attraversa gli anni bui ma anche sperimentali del medio evo, passi dal risorgimento e prosegua per la prima guerra, il ventennio, la resistenza e giunga ai giorni nostri.

Lo chiedo alla mia generazione, e a coloro che hanno, come me, responsabilità politiche. Mi rivolgo al segretario locale del Partito democratico, per esempio, che riconosco essere persona libera da steccati ideologici e culturalmente onesto.

La nostra generazione è al governo del Paese e assumerà la responsabilità, l’onere e onore di cambiare il Paese, partiamo da qui, partiamo dalla nostra Cerignola.

Condividi questo articolo:

Cerignola, Allamprese-Debenedictis: “Bandiera a mezz’asta per ricordare le foibe”

Pubblicato - da

pdl_grandeLunedi, dieci febbraio, si celebra la giornata del ricordo, solennità civile nazionale istituita con  la legge n. 92 del 30 marzo 2004, con la quale si commemorano le vittime dei massacri delle foibe e dell’esodo giuliano-dalmata. I consiglieri comunali del gruppo PdL Allamprese e Debenedictis, nel solco della mozione proposta da quest’ultimo (insieme al consigliere Carbone) e approvata all’unanimità dal consiglio comunale nella seduta del gennaio del 2011, intendono ricordare l’evento.

“Anche quest’anno il 10 febbraio, giorno del ricordo, ci consente di rivolgere un pensiero alle centinaia di migliaia di vittime innocenti, frutto dello sterminio voluto da Tito e dalle sue truppe comuniste, cui per troppo tempo la storia ha rassegnato un ruolo da vittime di serie B” commentano i consiglieri comunali Allamprese e Debenedictis.

“In un Paese dove si fatica a raggiungere un idea condivisa di Patria, anche in ragione dell’elevato tasso di conflittualità politica, il giorno del ricordo è occasione feconda di approfondimento e riflessione su un tema, quale quello della Nazione, e viatico verso una vera e sentita pacificazione nazionale”.

“Anche a Cerignola, dove come destra abbiamo sempre orgogliosamente contribuito a ricordare, anche in anni difficili, la vergogna dell’oblio cui furono relegati gli italiani trucidati solo perché italiani, va opportunamente ricordato il momento issando a mezz’asta le bandiere del palazzo di Città, e chiedendo che l’iniziativa sia seguita anche dalle Scuole di ogni ordine e grado” concludono i consiglieri comunali.

Condividi questo articolo:

Allamprese, Carbone e Debenedictis: “Donare Duomo per ristrutturazione Piazza e zona 10 Fontane”

Pubblicato - da

pdl_grandeI consiglieri comunali del gruppo Pdl Carbone, Allamprese e Debenedictis durante il dibattito generale del Consiglio Comunale di ieri 3 febbraio, hanno avanzato la proposta di cedere il Duomo Tonti a titolo oneroso alla Curia chiedendo in cambio la realizzazione di lavori di rifacimento e ristrutturazione dello spazio antistante e retrostante la basilica.

Il Duomo “Tonti”, in virtù di atto di donazione del cittadino Paolo Tonti, è stato eretto e conferito al patrimonio comunale, e rappresenta un unicum non solo architettonico (facciata con tufo a vista) ma anche giuridico, per essere uno dei pochi luoghi liturgici di di proprietà di un Ente civico.

“I tempi sono maturi per una seria e approfondita valutazione, da svolgere in Consiglio comunale, circa il futuro giuridico del Duomo Tonti” commentano i tre consiglieri Pdl, “a tal proposito condividiamo la tesi di chi ritiene opportuno, anche la fine di contenere i costi di gestione e manutenzione, la cessione del Duomo alla Curia. Riteniamo, tuttavia, che la cessione non possa essere a titolo gratuito ma deve prevedere una adeguata compensazione, anche al fine di evitare guai con la giurisdizione contabile.”

“Proponiamo, quindi, che il Consiglio comunale dopo ampia e approfondita discussione, dia indirizzo alla Giunta e al Sindaco per proporre alla Curia vescovile uno scambio tra la proprietà del Duomo Tonti da contraccambiare con il lavori di ristrutturazione di piazza Duomo e del largo delle 10 fontane. Possiamo scrivere una pagina storica per la storia della nostra Città” chiariscono i tre consiglieri comunali “quasi un nuovo concordato Stato-Chiesa e per la sottoscrizione di questo documento proponiamo la data simbolo della Festa della Santa Patrona della Città.” 

Condividi questo articolo:

La Giunta tra polemiche e auspici

Pubblicato - da

Domenico_Carbone_PdlLa nuova Giunta sembra non piacere a nessuno, sia tra le fila dell’opposizione che in parte della maggioranza, ad esempio a molti degli undici. Per Tommaso Sgarro, segretario del Pd, «l’inserimento di due donne nella squadra di governo è il risultato della sentenza di qualche giorno fa del TAR di Lecce che ha azzerato la giunta di Santa Cesarea Terme per l’assenza nella stessa di una componete del genere femminile così come  previsto dall’art.46 del d.lgs 267/2000». «Continua così la pantomima amministrativa di personaggi senza rappresentatività, senza progetti, che non siano quelli di guardare ai propri piccoli, meschini interessi individuali» commenta invece Metta.

Convinti delle ottime scelte invece Michele Allamprese, Domenico Carbone e Giuseppe Debenedictis. «Abbiamo condiviso l’esigenza di rinnovamento e discontinuità rappresentata, pur senza interpellarci, dagli undici consiglieri (cinque PDL area Forza Italia e sei UdCap) promotori circa un mese fa di un documento politico indirizzato al Sindaco e al resto della maggioranza – affermano i tre -. Animati da detto spirito, e senza rivendicare “deleghe particolari”, abbiamo contribuito alla composizione della Giunta. Riteniamo, quindi, ottime le scelte dell’avv. Licia Morra e dell’avv. Maria Carmela Lapiccirella, la quale, ultima, avrà il gravoso e politicamente non certo remunerativo compito di occuparsi di sicurezza e legalità». Proprio tali deleghe, che furono di Franco Reddavide, sembrano essere andate ai 3 Pdl, che hanno fortemente sponsorizzato l’avvocato Lapiccirella.

«Un esecutivo che, per il resto, e anche per indicazioni dello stesso gruppo “degli undici” – continuano i tre – è rimasto invariato; tanto anche perché in alcuni settori, e grazie all’impegno diretto proprio di alcuni tra i suddetti undici, vedi cultura e sport, era opportuno dare continuità. Riteniamo che in questo particolare momento i cittadini, e l’elettorato di centrodestra in particolare, abbiano enormi difficoltà a comprendere il trascinarsi della crisi soprattutto se motivata da questioni attinenti le persone e le poltrone piuttosto che i programmi e gli obiettivi. A parte dei colleghi del gruppo “degli undici” chiediamo di contribuire all’impulso di rinnovamento che noi stessi abbiamo sposato con idee e persone; agli amici del GAM, cui và attribuita seppur con alcuni distinguo, la primogenitura del tema rinnovamento, chiediamo di continuare nei settori strategici in cui sono già impegnati (vedi agricoltura) e in quelli che andranno ad impegnare, con l’impegno e l’eccellente lavoro svolto». E ancora un’ultima esortazione. «Al Sindaco e alla nuova Giunta chiediamo impegno e dedizione per dare ai cittadini risposte puntali alle piccole esigenze quotidiane, nel pieno rispetto della legalità nell’interesse unico e supremo della Città».

Condividi questo articolo:

Allamprese: “Fare il possibile per evitare la chiusura del Tribunale di Cerignola”

Pubblicato - da

Allamprese_grandePubblichiamo di seguito una nota del Consigliere PdL Michele Allamprese il quale torna sulla chiusura del Tribunale cerignolano e sulle falle di una simile riforma. Ecco il documento completo.

Tra pochi giorni, e in coincidenza con la ripresa dell’attività d’udienza, il Tribunale di Cerignola (sezione distaccata del tribunale di Foggia) così come altri 947 uffici giudiziari in tutta Italia, verrà definitivamente soppresso. La nostra Città, già mortificata dalla chiusura di altri uffici pubblici, dall’ Acquedotto agli uffici Ausl, subirà un ulteriore declassamento ad evidente discapito dei cittadini tutti. Nonostante la ferma determinazione del Ministro della Giustizia nel proseguire in questo scellerato disegno che viene fatto passare come un provvedimento finalizzato a risparmiare sulla spesa pubblica, e malgrado siamo cominciate le operazioni di trasloco già da alcuni giorni, non ancora tutto è perduto.
Il Parlamento deve ancora pronunciarsi sulla possibile proroga dell’entrata in vigore della norma e lo stesso Ministro Cancellieri, qualche giorno fa, ha espresso la possibilità di rivedere la geografia giudiziaria lasciando le sezioni distaccate nei luoghi ad alta densità malavitosa. Cerignola, in tal caso, potrebbe salvarsi. Da questo punto di vista si registra anche l’intervento dell’Onorevole Gasparri a sostegno di una revisione della geografia giudiziaria o, quantomeno, di una proroga in attesa di rivedere la Legge. La riforma, in realtà, non farà risparmiare nulla all’erario, anzi, già oggi le spese sono aumentate. I fascicoli e le attrezzature che quotidianamente vengono asportate dalla struttura cerignolana vengono, infatti, poste in un locale che il Ministero ha dovuto prendere in affitto!
In pratica si lascia una struttura che non costa nulla per utilizzarne una per la quale si dovrà pagare un canone. Quello che serve, però, adesso è uno sforzo corale di tutte le forze politiche e sociali della città e non solo degli avvocati. Nel dibattito consiliare del luglio dello scorso anno, con il quale il consiglio comunale all’unanimità deliberò di porre in essere tutte le iniziative necessarie per mantenere la sede distaccata, ebbi a dire come la chiusura del Tribunale non era una questione di soli avvocati. Il disagio, infatti, non verrà patito dagli operatori del diritto ma dai cittadini-utenti i quali vedranno lievitare le spese giudiziali a causa delle trasferte cui saranno costretti i loro legali e, per esempio, dell’aumento delle tariffe per le notifiche degli atti giudiziari da compiere a Cerignola, che saranno considerate a tutti gli effetti trasferte.
Si aggiunga che la Città perderà un presidio istituzionale che, da solo, comunque tutela i cittadini contro il senso d’abbandono tipico delle periferie delle città di provincia.
Lo strumento legislativo per ottenere il mantenimento della struttura esiste e si rinviene nella normativa che ha disposto la chiusura dei tribunali c.d. minori. L’art. 8 I comma del D. Lgs. 155/2012 consente al Ministro con decreto, sussistendo specifiche ragioni organizzative o funzionali, che vengano utilizzati a servizio dei tribunali e per un periodo non superiore a cinque anni gli immobili di proprietà comunale interessati da interventi di edilizia giudiziaria.
Orbene, e premesso che l’immobile oggi occupato dal Tribunale è di proprietà comunale e costruito con fondi destinati alla giustizia, nel nostro caso sussistono anche le ragioni organizzative di cui parla la norma.
Il tredici settembre, infatti, e dal sedici con l’inizio delle udienze, il Tribunale di Foggia vivrà una inevitabile paralisi. Oggi il tribunale di Foggia, con la sola competenza del proprio circondario e quindi al netto delle competenze delle sezioni distaccate e del Tribunale di Lucera, non ha locali sufficienti per ospitare le proprie strutture, atteso che la sezione lavoro e l’UNEP sono ospitati in un immobile preso di fitto da un privato.
Orbene, se già oggi le strutture foggiane non sono in grado di ospitare gli uffici giudiziari della sola città, immaginatevi cosa potrà succedere con l’ accorpamento. E immaginatevi, poi, cosa accadrà con la soppressione anche dei uffici dei
giudici di Pace!
Il Ministero dovrà prendere in affitto altri locali, e quindi dovrà spendere altri soldi. Il tutto in applicazione di un provvedimento che dovrebbe far risparmiare soldi allo Stato e velocizzare e migliorare la Giustizia. Siamo nell’ambito del grottesco.Quindi, e concludendo, invito tutte le forze cittadine ad unirsi allo sforzo che egregiamente stanno profondendo le associazioni locali di categoria (l’associazione forense con tutti i suoi iscritti e per il tramite del Presidente avv. Gianfranco Dinoia, e l’Udai) e l’assessore al contenzioso avv. Marco Merlicco per ottenere il provvedimento ministeriale che oltre ad essere legittimo e sacrosanto consentirà alla nostra Città, già in passato più volte retrocessa, di scendere nell’ultima categoria per vivibilità e servizi.

Condividi questo articolo:

Allamprese e Carbone inoltrano interrogazione a Palladino su differenziata in Terra Vecchia

Pubblicato - da

pdl_grandeI consiglieri comunali Carbone e Allamprese, già proponenti della mozione approvata dall’intero consiglio comunale finalizzata alla valorizzazione del rione Terra Vecchia, hanno protocollato una interrogazione urgente all’assessore all’ambiente Stefano Palladino con la quale chiedono spiegazioni circa l’interruzione della fornitura dei sacchetti per la raccolta differenziata agli abitanti del quartiere Terra vecchia.

I due consiglieri, promotori della valorizzazione del quartiere, premettono che gli abitanti del rione terra vecchia sono riusciti in virtù dell’eccellente sinergia che si è creata con i dipendenti SIA e con l’Amministrazione comunale, a raggiungere percentuali invidiabili di differenzazione dei rifiuti giungendo a picchi del 65-70%. Da alcuni mesi, tuttavia, senza alcuna valida motivazione, la Sia ha interrotto la fornitura dei sacchetti per la raccolta differenziata con conseguente disagio per i cittadini e difficoltà nella raccolta dei rifiuti per gli operatori.

“Il servizio di raccolta differenziata nel rione Terra Vecchia, il cui successo è riconosciuto da tutti, rappresentava il fiore all’occhiello e il principale segnale della voglia di riscatto del quartiere e della attenzione che l’Amministrazione comunale rivolge al rione” commentano i due consiglieri “l’interruzione della fornitura dei sacchetti, di cui abbiamo chiesto più volte conto alla Sia e all’Assessore è un segnale di scarsa attenzione cui va posto immediato rimedio. Ci aspettiamo sul punto non solo risposte precise ma, soprattutto immediate soluzioni” concludono i due consiglieri.

Condividi questo articolo: