Il botta e risposta tra il consigliere del Pd Michele Longo e il movimento politico La Cicogna ha occupato la scena politica delle ultime 24-48 ore. Il consigliere denunciava in una nota dello scorso 18 settembre la possibilità di un ammanco delle somme provenienti dall’IMU, ovvero un errato calcolo da parte degli uffici che avrebbe regalato la sgradita sorpresa all’amministrazione Giannatempo. Interviene sulla questione, ieri 19 settembre, Metta, apostrofando le parole di Longo come destituite di ogni fondamento. Sul tema è quindi necessario far chiarezza chiedendo spiegazioni ai protagonisti.
Perché Longo afferma che esisterebbe un possibile ammanco? «Perché nella delibera 265 del 30 agosto – afferma Michele Longo – si riporta che, con nota del 23 luglio 2012, indirizzata a Sindaco, Assessore al Bilancio e Segretario comunale, Saracino comunica lo stato di forte illiquidità e quindi la necessità di sospendere ogni pagamento che non sia necessario, il tutto per evitare danni patrimoniali. Con provvedimento voluto da Monti, è stato previsto che i versamenti ai comuni fossero anticipati dal 31 ottobre al 31 agosto. Considerato anche quanto si legge nella delibera del 30 agosto, presumo che sia arrivato meno del previsto, cioè una somma inferiore. Caso simile si è verificato a Foggia, come riportava anche il quotidiano l’Attacco. Ciò premesso quindi, chiedo agli uffici comunali di far chiarezza, lo chiederò in commissione bilancio. Se ciò non basterà autoconvocheremo anche un consiglio comunale. Rispetto poi a quanto ha detto Metta, provando a smentirmi, dico che fortunatamente siamo orgogliosamente distanti e distinti da La Cicogna, anche perché il movimento non perde mai occasione per criticare l’operato del Pd, o meglio della parte meno simpatica del partito. Invece di far politica vera si pensa a far la guerra alle altre opposizioni, ripeto, a quella meno simpatica».
Perché per Metta è una bufala? «Non esiste alcun ammanco – afferma Franco Metta -, figurati se noi de La Cicogna non lo avremo scoperto. L’ipotesi di Longo è priva di fondamento. Io personalmente, prima di parlare, mi sono informato attraverso Michele Monterisi e abbiamo scoperto che tutto è a posto». «Sul sito del Ministero dell’Economia e delle Finanze – aggiunge Michele Monterisi – c’è l’incassato. Non so a chi si sia rivolto Longo, ma ti assicuro che è così. Ci sono dei giochi contabili, regolari e previsti per legge, ma un ammanco no. Anche perché lo stato non può non riversare, questo può accadere con società private, non con l’Agenzia delle Entrate. In definitiva, non ci sarà una cifra inferiore rispetto allo scorso anno nelle casse comunali».