carapelle

Un nuovo progetto consistente nella realizzazione di una centrale elettrica a biomasse è attualmente in fase di approvazione dal comitato per la valutazione d’impatto ambientale (VIA), ormai giunta quasi a conclusione. In realtà, non è nuovo: si tratta dello stesso progetto presentato qualche anno fa e che il sindaco carapellese Palomba aveva rifiutato, manifestando e sostenendo fortemente il suo NO all’approvazione di tali attività. Questa volta, invece, ha deciso di dare il via libera rilocalizzandolo in Località Bonassisa, al confine con gli agri di Ortanova e Cerignola, a pochissimi chilometri da Borgo Tressanti e dall’inceneritore Marcegaglia. Di questo progetto molti non erano stati informati,  nemmeno il nostro comune. Lo scorso 28 febbraio si era tenuta la seconda inchiesta pubblica durante la quale delle attiviste di Borgo Tressanti hanno smosso delle problematiche serie, rafforzando la contrarietà già espressa dai sindaci di Ortanova e Stornara, dagli agricoltori e dai confinanti del terreno venduto alla società promotrice del progetto, Carapelle Energia. La loro determinazione e le numerose richieste di chiarimenti hanno fatto sì che si sia riunita una terza inchiesta pubblica, svoltasi proprio ieri mattina alla Provincia.

L’incontro è stato aperto dall’Assessore Provinciale alle Attività Produttive, Fonti Energetiche e Politiche Comunitarie, Pasquale Pazienza, il quale ne ha sottolineato la valenza (doveva essere momento di confronto in cui si possono valutare spunti e riflessioni) e ha invitato tutti alla correttezza e al rispetto dell’istituzione, a non imporsi con un NO fermo perché fondato su preconcetti che si sono diffusi negli ultimi anni sulla realizzazione di questo tipo di impianti che, se sono a norma, non danneggiano, ma offrono posti di lavoro e promuovono lo sviluppo del territorio. Erano presenti il sindaco di Carapelle, Alfonso Palomba, e quello di Stornarella, Vito Monaco, gli assessori all’Ambiente di Ortanova, Maria Rosaria Attini e Stefano Palladino, questa volta messo al corrente. Il dirigente di Palazzo Dogana, Giovanni Dattoli, ha avviato la discussione sottolineando lo scopo di questa centrale: bruciare biomasse, in particolare vinacce, sansa e potature per produrre energia, la quale si farà confluire attraverso un cavidotto interrato a una cabina nei pressi di Ortanova. Già ci sono dei preaccordi con delle cantine foggiane e pugliesi (costituiscono il 30% della società insieme alla STC e alla Caviro, cooperativa vinicola di Faenza): infatti, l’obbiettivo ultimo è coinvolgere le imprese e la gente del posto per dare una spinta allo sviluppo e alla valorizzazione del territorio garantendo la massima sicurezza per la sostenibilità ambientale.

Belle parole, bella iniziativa, se viene descritta in questo modo. Ma nascono subito delle domande. Se tutto è così garantito perché l’impianto si debba realizzare al confine con altri due comuni, così lontano dal paese di Carapelle e da quei cittadini che tanto lo vogliono? E, soprattutto, è troppo vicino all’inceneritore di Borgo Tressanti. Anche se sarà biomassa, verrà comunque bruciata: quante polveri sottili e agenti inquinanti si sprigioneranno in quella zona, abitata da un migliaio di persone? E cosa succederà all’agricoltura e alle colture biologiche? I nostri prodotti perderanno qualità. L’ingegnere rappresentante della Caviro ha dichiarato: “Dallo studio sulla stima della ricaduta delle polveri emerge che i livelli di dispersione di NOx nell’aria sono bassi, circa il 3%, e che i venti dominanti in quella zona sono paralleli, quindi non c’è pericolo di cumulabilità e sovrapposizione con i fumi dell’inceneritore vicino.” L’assessore di Ortanova ha chiesto dove cadrà questa sostanza, ma non ha ricevuto risposta. Anche circa le osservazioni fatte sulla presenza di elementi di pregio dal punto di vista culturale e storico, ovvero della Masseria Bonassisa del 1830 e del tratturello Orta – Tressanti, è stata messa a tacere in quanto l’impianto non darà nessun problema, nemmeno in termini paesaggistici. Molto chiaro è stato l’intervento di Stefano Palladino: avendo alle spalle l’esperienza dell’inceneritore di Cerignola, queste attività non risolvono affatto il problema della disoccupazione e non sono indispensabili per lo sviluppo territoriale, è più importante, invece, preservarlo e difendere la salute di tutti noi. Inoltre, allo stesso modo si è partiti con l’inceneritore di Tressanti: approvato come un impianto per biomasse, oggi lo è solo al 20%, mentre il restante 80% è per la combustione di CDR. Un iter che potrebbe accadere anche per questo progetto. Ma, ovviamente, Dattoli ha garantito che non potrà accedere in quanto, in caso di eventuale modifica, si ricorrerà di nuovo alla VIA.   Palladino, poi, ha richiesto una valutazione più approfondita e da parte di un soggetto terzo perché nella provincia ci sono anche parchi eolici e proposte in atto di progetti simili a questo:  in caso verranno tutti approvati, non sarà troppa la concentrazione di energia in un territorio forse troppo ristretto? Ma Dattoli ha spiegato che non si può ricorrere ad altre eventuali analisi.

La discussione è continuata con battibecchi tra contrari e favorevoli alla realizzazione della centrale, sfociando spesso in furiose accuse reciproche. Una ragazza, cittadina di Carapelle, ha proposto importanti osservazioni come la presenza di componenti chimici sul materiale da bruciare derivanti da trattamenti e pesticidi che vanno ad aggravare la dispersione di sostanze tossiche, il dubbio che, se entreranno in funzione altri impianti nel foggiano, non basterà solo la biomassa del nostro territorio ad alimentarli e, soprattutto, come mai il sindaco Palomba improvvisamente ha cambiato idea e ha approvato il progetto. Altri, invece, hanno sottolineato, mostrando delle foto, il rischio di inondamento della zona per  la presenza di un canale deviato che sfocia facilmente nei periodi di pioggia. A queste perplessità non sono state date risposte e nonostante ciò entro due settimane la VIA si concluderà. L’assessore Palladino ha potuto solo richiedere la partecipazione agli incontri del comitato, ma ormai sembra già tutto deciso. Il territorio di Borgo Tressanti si ritroverà ad ospitare due impianti di combustione a distanza di 5 chilometri l’uno dall’altro ed è chiaro che non importa ai carapellesi, accecati dagli interessi economici, illusi dai presunti benefici che ne deriveranno e incoscienti della pericolosità che colpirà anche loro. Invitano a fidarsi delle istituzioni poiché mai il sindaco e il consiglio comunale avrebbero approvato qualcosa che andasse contro il loro bene. Ma come si può, in tempi come questi, chiedere fiducia nella politica?