lanotiziaweb.it

Notizie e Informazione a Cerignola

Ti trovi qui: Home / Archivi per consorzio

consorzio

Commissariato Metta sui rifiuti. A Cerignola arriva Grandaliano

Pubblicato - da

Commissariato il consorzio d’igiene FG/4, proprietario di Sia s.r.l. e presieduto da Franco Metta. Al posto del Sindaco di Cerignola, nel ruolo di commissario ci sarà Gianfranco Grandaliano. Una nomina d’ufficio, quella del direttore di Ager Puglia, vidimata dalla Giunta regionale al termine della riunione avvenuta oggi.

Il tutto è una conseguenza della situazione tesa da mesi tra Consorzio e Regione. Nonostante le numerose diffide, dal Comune di Cerignola non è stato fatto nulla o quasi per il polo impiantistico. Da qui la scelta di commissariare. Nei mesi scorsi a più riprese si è chiesto di procedere per dare seguito al bando di gestione per la biostabilizzazione in contrada Forcone-Cafiero. Da qui la decisione della Regione avallata dall’esistenza di motivazioni urgenti per commissariare. Già da oggi Grandaliano sarà a Cerignola.

Condividi questo articolo:

Sia e Consorzio, i conti non tornano. Indaga la Guardia di Finanza

Pubblicato - da

Dopo le indagini sulla gestione economica della società sportiva Udas, sulle connessioni esistenti tra le sponsorizzazioni e appalti, e le perquisizioni in casa dell’assessore Tommaso Bufano e del dirigente comunale Clorindo Izzillo, sempre la Guardia di Finanza sta procedendo ad una nuova indagine che vede coinvolte le amministrazioni dei nove comuni del Consorzio FG/4 servite dalla SIA srl.

Secondo le fiamme gialle vi sarebbero “scelte gestionali discutibili” che hanno condotto la SIA nello stato in cui è. Il corpo di polizia tributaria starebbe verificando, carte alla mano, se la situazione di grave difficoltà economica che vive la società, sull’orlo del fallimento, non sia stata fortemente condizionata, oltre che dalle cifre non versate da molti comuni, anche da scelte che hanno contribuito ad arrecare importanti danni economici alla stessa. La dimostrazione quindi, nero su bianco, di quello che potrebbe essere – per ora in linea ipotetica – un fallimento indotto.

Dopo aver acquisito documentazione nei piccoli Comuni – che hanno poi in certi casi non pagato lamentando disservizi e della cattiva gestione -, l’attività investigativa si sta concentrando su Cerignola, il comune che detiene gran parte delle quote. Seppure le indagini sono ancora in corso e non c’è nulla ancora di provato, le incongruenze rilevate dalla Finanza sembrano essere diverse; dagli acquisti alle manutenzioni, spese che – analizzate nell’arco temporale – non trovano giustificazioni. Manutenzioni su mezzi arrivate a costare, in un anno, anche dieci volte in più del valore stesso del mezzo. Una nuovo grattacapo per la partecipata e per il Consorzio, presieduto da Franco Metta. Una questione che non è detto rinvenga totalmente dalla gestione attuale, seppure le indagini starebbero verificando i fatti dal 2015 a oggi. Sicuro il primo cittadino che considera tali controlli normali. «Quando si riveste un incarico di carattere pubblico – ha detto Metta a proposito delle perquisizioni a dirigente e assessore -, bisogna essere sempre e comunque disponibili a ogni tipo di verifica e di controllo che le Autorità preposte intendano effettuare».

Condividi questo articolo:

Tre indagini della Finanza su Cerignola fanno tremare il Palazzo

Pubblicato - da

Nel mirino della Guardia di Finanza l’amministrazione comunale guidata da Franco Metta. Sono infatti tre le indagini attualmente in corso proprio ad opera delle Fiamme Gialle che riguardano uomini e azioni della civica amministrazione.

PERQUISITE ABITAZIONI Nella giornata di mercoledì 18 dicembre, a sorpresa, Franco Metta racconta per primo della perquisizione alle abitazioni dell’Assessore ai Lavori Pubblici e Urbanistica, arch. Tommaso Bufano, e del Dirigente dei Lavori Pubblici, ex Dirigente del settore manutenzioni, Ing. Clorindo Izzillo. Una visita, quella delle Fiamme Gialle, rispetto alla quale Metta è parso più che tranquillo. «Quando si riveste un incarico di carattere pubblico – ha detto Metta -, sia nelle vesti di Dirigente sia nelle vesti politiche di Assessore, come ho sempre sostenuto, bisogna essere sempre e comunque disponibili a ogni tipo di verifica e di controllo che le Autorità preposte intendano effettuare per cui l’iniziativa di questa mattina ha trovato la massima collaborazione da parte del Dirigente Izzillo che dell’Assessore Bufano». Perquisizioni che, come informa Metta, «hanno dato esito negativo, e non poteva essere diversamente, non avendo io il minimo dubbio sulla correttezza assoluta di entrambi i soggetti». Esito negativo dei controlli, ma nessuna spiegazione sulle ragioni della perquisizione. Cosa stessero cercando di preciso i Finanzieri non è dato sapere, anche se molti indizi conducono a due opere pubbliche, messe sotto la lente d’ingrandimento nelle ultime due settimane.

SPORT E APPALTI Possibili relazioni tra appalti pubblici e sponsorizzazioni sportive. Sarebbe questa la linea di indagine che ha portato la Guardia di Finanza a Palazzo di Città a novembre scorso per acquisire alcune documentazioni. In linea ipotetica – tutta da dimostrare – alcuni imprenditori avrebbero sponsorizzato squadre sportive, nello specifico l’Udas Basket in riferimento all’anno 2018, per conservare o ottenere appalti. L’ipotesi di reato sarebbe infatti la concussione, reato che può essere commesso solo da pubblico ufficiale o incaricato di un pubblico servizio. Oltre alle visite in comune e all’acquisizione di ulteriore documentazione in altre sedi, tra cui il Palazzetto dello Sport, in Procura sono stati ascoltati anche imprenditori e persone vicine alla società biancazzurra per riferire sui fatti. Non è stato ancora dimostrato nulla ma l’indagine è avviata e prosegue; non ci sono ancora imputati e neppure condannati, ma le verifiche procedono.

CONSORZIO E SIA Sempre la Guardia di Finanza sta procedendo ad una nuova indagine che vede coinvolte le amministrazioni dei nove comuni del Consorzio FG/4. Secondo le fiamme gialle vi sarebbero “scelte gestionali discutibili” che hanno condotto la SIA nello stato in cui è; se politicamente è opinabile la scelta di non aver realizzato subito il sesto lotto, il corpo di polizia tributaria sta verificando, carte alla mano, se la situazione “nera” che vive la società, prossima al fallimento, non sia stata fortemente condizionata da scelte che hanno contribuito ad arrecare importanti danni economici alla stessa. La dimostrazione quindi, nero su bianco, di quello che potrebbe essere un “fallimento indotto”. Dopo aver acquisito le carte nei piccoli Comuni – che hanno poi in certi casi non pagato lamentando disservizi e cattiva gestione -, l’attività investigativa si sta concentrando su Cerignola, il comune che detiene gran parte delle quote. Non c’è nulla ancora di attestato, ma le incongruenze rilevate dalla Finanza sembrano essere diverse; dagli acquisti alle manutenzioni, spese che – analizzate nell’arco temporale – non trovano giustificazioni. Manutenzioni a mezzi arrivate a costare in un anno anche dieci volte in più del valore stesso del mezzo. Verbali che racconterebbero una gestione liquida e leggera che negli ultimi anni – probabilmente anche prima della consiliatura guidata da Metta – ha condotto la Sia sul baratro.

tratto da La Gazzetta del Mezzogiorno
(redazione cronaca)

Condividi questo articolo:

I tre comuni della Bat (Aro Bt/3) non saranno più serviti dalla SIA

Pubblicato - da

Si lavora per la scissione dei tre comuni della Bat – Margherita di Savoia, San Ferdinando e Trinitapoli -, per dar seguito ad una certificata indipendenza sancita dinanzi al Prefetto lo scorso 8 agosto. Le prossime azioni riguarderanno innanzitutto la gara ponte per l’espletamento temporaneo del servizio e successivamente il bando per l’intero nuovo Aro Bt/3.

Anche in seno al consorzio si organizza il divorzio, a partire dalla risoluzione del contratto di con SIA (seppur vi è la volontà di restare nel consorzio, ndr). «Contratti già risolti», secondo il presidente del consorzio Franco Metta «ai sensi e per gli effetti dell’art. 1454 c.c, considerato che già in data 6 febbraio 2018 furono inviate ai Comuni della BAT idonee diffide alle quali non fece seguito l’adempimento dell’obbligazione contrattuale dedotta e richiesta».

Una questione, quella del concordato, che fissa precisi paletti anche per l’espletamento del “servizio” che «non potrà essere erogato oltre la data del 30 settembre 2018» e per effetto del quale «SIA srl ha dato avvio alle procedure volte al recupero delle somme ancora dovute dai Comuni della BAT al fine di salvaguardare i creditori». In più «SIA non potrà ulteriormente erogare il servizio in mancanza di pagamento anticipato del costo del personale» chiosa Metta.

STIPENDI LAVORATORI SIA «In data 30 Luglio 2018 il Comune di Cerignola ha effettuato il Mandato di pagamento in favore di SIA – ha ribadito il Sindaco Franco Metta -. Giovedì 9 Agosto, con un giorno di anticipo, sono stati effettuati i bonifici degli stipendi sui conti correnti dei 112 dipendenti SIA». Così il Sindaco di Cerignola Franco Metta ha riferito in merito al pagamento delle spettanze per i lavoratori SIA. Utile precisare che si tratta della mensilità dovuta e non dell’arretrato – due mesi più 14esima – che comunque i lavoratori non hanno percepito. Diversa la situazione per i dipendenti degli altri comuni, considerata la “nuova gestione differenziata” città per città.

Condividi questo articolo:

I contenuti dell’appello del Consorzio FG/4 al Presidente Emiliano

Pubblicato - da

Diffusi i contenuti dell’appello a Michele Emiliano per salvare la SIA, una lettera inviata e firmata dal Presidente del Consorzio Fg/4 Franco Metta e indirizzata al Governatore della Regione Puglia. Di seguito l’appello.

Carissimo Michele,

prima di concretizzare l’appello che intendiamo rivolgerti credo sia giusto e doveroso raccontarti ciò che Noi Sindaci del Consorzio di Igiene Ambientale Bacino Fg/4 abbiamo fatto per SIA. Venerdì 15 giugno abbiamo terminato la riunione in Prefettura con un documento condiviso. Quel documento non è rimasto lettera morta.

Il 19 giugno abbiamo dato soluzione alla serie di criticità urgenti e improrogabili. Con la delibera del Comitato Esecutivo abbiamo risolto la prima criticità, quella di coprire l’importo di circa 360 mila euro per garantirci la polizza fideiussoria su tutta l’impiantistica della SIA. Nella stessa riunione abbiamo reperito le risorse per finanziare l’emungimento immediato del percolato in eccesso. Con il pagamento della Polizza fideiussoria e l’emungimento del percolato abbiamo messo in sicurezza l’A.I.A. sospesa dagli uffici ambientali regionali.

Sempre in data 19 giugno si è riunita l’Assemblea dei Sindaci nella quale abbiamo ribadito la volontà unanime di assicurare la continuità aziendale, di seguire le indicazioni dell’Amministratore Unico della SIA, arch. Francesco Vasciaveo, per l’immediata sottoscrizione di un unico contratto di servizio fra tutti i Comuni del Consorzio di Igiene Ambientale Fg/4 e SIA così da garantire alla azienda non meno di 14 milioni di euro annui per la prosecuzione della attività aziendale. L’Amministratore Unico di SIA, in collaborazione con uno staff di esperti del settore giuridico ed economico, sta predisponendo la domanda di accesso al concordato preventivo in continuità e a breve saranno pagati gli stipendi ai dipendenti della SIA.

Oggi rivolgiamo a Te il Nostro appello. Te lo rivolgono nove Sindaci dei Comuni del Consorzio di Igiene ambientale FG/4, 300 dipendenti della SIA, circa 150 mila abitanti. Chiediamo semplicemente una proroga di due mesi dell’Ordinanza n. 1/2018. In questi due mesi di proroga il Consorzio di Igiene Ambientale e la ASECO si impegneranno a definire il futuro percorso di collaborazione regolando i rapporti civilistici.

Siamo pienamente convinti che la SIA deve essere salvata dai Comuni del Consorzio, non chiediamo nessuno sforzo da parte della Regione, siamo determinati a mettere in campo risorse e denaro, a compiere ogni possibile sforzo per garantire continuità alla Nostra Azienda.

Sono certo della concessione della Proroga, sicuro che al nostro appello seguirà una risposta positiva perché dai Nostri sforzi si legge chiaramente la volontà unanime di proseguire nel rapporto aziendale con la SIA, lo vogliamo Noi Sindaci, lo vogliono 300 dipendenti, lo vogliono circa 150 mila cittadini.

Condividi questo articolo:

Sindaci del Consorzio chiedono il ritiro delle dimissioni a Metta

Pubblicato - da

«Il Sindaco Metta continuerà ad esercitare la carica di Presidente del Consorzio di Igiene Ambientale FG4. I Sindaci del Consorzio hanno chiesto, all’unanimità, il ritiro delle dimissioni». Con queste parole il Consigliere di Maggioranza del Gruppo “La Cicogna”  Vincenzo Erinnio esprime soddisfazione  per la conferma del Sindaco Metta alla guida del Consorzio.

«In data 16 aprile 2018, alle ore 16:00, presso il Comune di San Ferdinando di Puglia  si è tenuta la riunione dei Sindaci che compongono il Consorzio di Igiene Ambientale FG4. Oltre al Sindaco Metta, sono interventi i Sindaci dei Comuni di Ordona, Orta Nova, San Ferdinando di Puglia, Stornara, Stornarella, e Trinitapoli. I Sindaci, all’unanimità, hanno chiesto il ritiro delle dimissioni dalla Presidenza del Consorzio al Sindaco Metta confermandolo alla guida del Consorzio. Enorme la soddisfazione del sottoscritto e dell’intero Gruppo Consiliare di Maggioranza non solo perché l’unanimità nelle decisioni è sinonimo di comunione di intenti ma perché, in quell’unanimità, si legge chiaramente la volontà di proseguire adempiendo ai punti che il Presidente Metta ha indicato:

  • Copertura delle perdite di esercizio;
  • Rientro dei debiti dei Comuni del Consorzio con corrispettivi adeguati al costo reale;
  • Sottoscrizione dei nuovi contratti di ARO;
  • Attivazione di procedure che garantiscono flussi di cassa puntuali e regolari;
  • Ristrutturazione del costo del personale attraverso re inquadramento e razionalizzazione;
  • Rapporto di partnership tra SIA e ASECO.

Sicuramente occorrerà affrontare una serie di problematiche molto complesse per risolvere le quali occorrerà adottare soluzioni difficili, ma la Presidenza del Consorzio al Sindaco di Cerignola è garanzia di impegno, dello stesso impegno profuso in questi anni riconosciuto all’unanimità dai Sindaci che ne hanno chiesto il ritiro delle dimissioni e la continuità nella carica di Presidente. Attendiamo che la volontà manifestata dai Sindaci si concretizzi in atti reali e formali che pongano la SIA in condizioni di proseguire le sue attività e garantiscano la stabilità dei posti di lavoro».

Condividi questo articolo:

Su SIA, Dalessandro (PD): «Metta propone soluzioni dopo che ha commesso solo errori»

Pubblicato - da

Sulla questione Consorzio e SIA interviene il capogruppo del Partito Democratico, Daniele Dalessandro, sottolineando alcune affermazioni dell’ex-Presidente del Consorzio Franco Metta.

«Risulta grottesco che oggi Metta proponga soluzioni dopo che per due anni e mezzo ha commesso solo errori ed è quindi il primo responsabile di quanto sta succedendo – ha riferito Dalessandro -. Noi, come opposizione, abbiamo acceso un faro sulla questione già a margine dell’insediamento di Metta, ravvisando la necessità di accelerare su sesto lotto e biostabilizzazione, prima ancora che si esaurisse definitivamente il quinto lotto».

Per il consigliere d’opposizione sarebbero stati diversi gli errori in questi anni, a partire proprio da giugno 2015, quando Metta vinse le amministrative, fino alla gestione degli ultimi mesi in seno al Consorzio. «La via della privatizzazione, imboccata e poi abbandonata, così come quella del partenariato con ASE finalizzata all’accesso al credito, non hanno prodotto nulla. Poi, in caso di firma dei contratti ci si ritroverebbe con un monte introiti di 14 milioni di euro, quando alla società ne servono 17. Adesso serve responsabilità, da parte di tutti, anche di quei sindaci, oggi rivoltosi, che negli ultimi anni hanno avallato le scelte del presidente Metta».

Condividi questo articolo:

«La salvezza di SIA passa da 7 punti fondamentali». A dirlo il Sindaco Metta

Pubblicato - da

«SIA si può salvare e a certe condizioni». Ne è convinto il Sindaco di Cerignola Franco Metta che ha inviato un documento ai Comuni del Consorzio, all’AGER, al C.D.A. di SIA, ai Revisori dei conti di SIA, al Direttore Generale del Consorzio dott.ssa Monica Abenante e alle Organizzazioni Sindacali di SIA con alcune precise prescrizioni.

«Le chiacchiere stanno a zero, come sempre: per salvare Sia occorrono fatti – dice Metta -:

  1. Immediata sottoscrizione di tutti i contratti di servizio con i Comuni del Consorzio, che ancora non l’abbiano sottoscritto con corrispettivi adeguati al reale costo del servizio;
  2. Sottoscrizione di un piano di rientro della propria debitoria nei confronti di SIA da parte di tutti i Comuni.
  3. All’atto della sottoscrizione del contratto e del piano di rientro ogni Sindaco dovrà assumere l’impegno indefettibile di garantire entro i primi cinque giorni di ciascun mese, l’accredito delle somme mensilmente dovute a SIA, per consentire all’Azienda di onorare puntualmente il proprio impegno a remunerare il proprio personale senza inammissibili ritardi.
  4. Il rapporto di partnership con la società ASECO, individuata dalla ordinanza del Presidente della Regione, entro e non oltre il termine finale individuato nella medesima ordinanza, deve assumere carattere permanente con l’obiettivo di realizzare tutti gli interventi previsti nell’AIA n. 66/2014. L’ASECO dovrà riconoscere al Consorzio e per esso  a SIA una parte degli introiti derivanti dalla gestione impiantistica. Il rapporto tra Sia ed ASECO deve essere disciplinato in base alle norme del codice civile, applicate a soggetti di diritto privato, ancorché di proprietà pubblica.
  5. Nomina di un nuovo presidente del Consorzio, che faccia propri i punti programmatici qui esposti e che proprio per questo avrà l’incondizionato sostegno della parte maggioritaria della proprietà (42%) rappresentata dal sottoscritto quale Sindaco pro tempore del Comune di Cerignola.
  6. Azzeramento di ogni carica sociale all’interno di Sia per consentire l’eventuale conferma dell’attuale management o la sua parziale o totale modifica.
  7. Piano di radicale riorganizzazione aziendale da definire con il concorso e l’adesione dei rappresentanti sindacali, con l’obiettivo di pervenire ad una consistente riduzione dei costi di gestione dell’azienda.

Questi punti programmatici, nell’ordine sopra esposto, vanno realizzati entro e non oltre la fine del corrente mese di aprile; o quanto meno entro tale termine vanno condivisi dalla maggioranza dei comuni del consorzio e attuati, quanto meno negli atti propedeutici agli stessi».

E aggiunge: «Assicurata la realizzazione di quanto sopra, e solo quando questa sarà realmente garantita, si potrà dare disposizione agli attuali amministratori e ai revisori dei conti per il recupero della perdita di esercizio 2017 quantificata in 3 milioni di euro. Dichiaro sin da ora che per fronteggiare tale critica situazione ed evitare la messa in liquidazione della società il Sindaco di Cerignola garantisce la disponibilità dell’Ente che rappresenta a valutare sia un eventuale ricapitalizzazione, sia un eventuale riduzione del capitale sociale, eventualmente entrambe le eventualità, pur di garantire la continuità aziendale. A queste condizioni e con questo preciso programma la SIA può essere salvata e può essere garantito il mantenimento della proprietà degli impianti e la partecipazione ad ogni titolo alla loro gestione. Quanto all’inutilmente agitato tema della più volte annunciata e mai realizzata uscita dal Consorzio di alcuni Comuni, senza tema di smentite, affermo che questa eventualità è un puro espediente retorico per sottrarsi alle responsabilità di comproprietari della SIA. Non esistono oggi, né esisteranno mai le condizioni perché, uscendo dal Consorzio, uno qualunque dei Comuni proprietari possa garantire il servizio svolto da Sia a condizioni economicamente più convenienti. L’alternativa a questo preciso programma è la messa in liquidazione della SIA».

Condividi questo articolo:

Niente contratti, SIA ora è a rischio

Pubblicato - da

Dopo le note vicende in seno al Consorzio e alla SIA, la società in house che si occupa di raccolta e smaltimento dei rifiuti per nove comuni tra basso Tavoliere e nord della Bat, torna a far luce sul tema il Sindaco di Cerignola, Franco Metta.

«Il momento è cruciale – dice il primo cittadino -. Chi ha il nostro comune interesse a tutelare azienda e posti di lavoro deve essere attento e concreto. Siamo al 10 aprile. Di contratti di servizio, salvo quello di Cerignola, sottoscritto, quello di Orta Nova, pressoché pronto, nemmeno l’ombra. I contratti di servizio, nove contratti, non risolvono tutti i problemi, di sicuro. Ma senza i contratti SIA non può vivere. L’Ager promette, ma per ora nulla ha fatto» accusa l’avvocato.

Le difficoltà per la sopravvivenza della SIA sono ben conosciute ai più e riguardano da un lato la nota debitoria nei confronti dei fornitori e dall’altro i mancati pagamenti di diversi comuni. Difficoltà di cassa, quindi, che si riverberano sulle maestranze, con il ritardo negli stipendi, e “servizi” non migliorabili a causa dell’impossibilità di fare investimenti. A questo si aggiunge il nodo impiantistica. «Aseco è vitale per la impiantistica. Merita ogni collaborazione – ha riferito Franco Metta, ex-Presidente del Consorzio poi dimessionario -. Ma le prospettive devono essere chiare. Nessun esproprio in danno di SIA, ma fruttuosa collaborazione in posizione paritaria tra le due aziende pubbliche. Le chiacchiere di chi a giorni alterni esce ed entra dal Consorzio proprietario di SIA sono e restano tali. Non vi sono alternative a SIA. Si punta a favorire privati, uccidendo SIA. Su questo tema occorre vigilare e contrastare ogni oscuro disegno. Garantire SIA è la assoluta priorità».

Metta non risparmia, come già fatto nei giorni scorsi, aspre critiche agli altri Sindaci: «è sotto gli occhi la incapacità di costruire un progetto. Criticano, sparlano, accusano. Ma di assumersi qualche responsabilità non se ne parla nemmeno. Cerignola, come sempre, farà e ha fatto, anche questo mese, il suo dovere. Non si possono chiedere miracoli, se SIA non viene posta nelle condizioni economiche di continuare la sua attività. Quando questa sarà garantita, solo allora, tutto si potrà ridiscutere e programmare, senza condizioni, almeno da parte del mio Comune. Ma temo che l’obbiettivo sia altro».

I rischi per il futuro dei lavoratori di SIA intanto continuano a spaventare diverse famiglie, sulle quali pesa anche l’ombra di una privatizzazione dell’azienda, oltre a quella di un vero e proprio scippo. «Se SIA scomparisse sarebbe il caos totale, arriverebbero i privati. Quelli che oggi non vogliono dare “cento” a SIA, dovrebbero riconoscere “mille” ai privati».

Gennaro Balzano
La Gazzetta del Mezzogiorno

Condividi questo articolo:

Consorzio e SIA, è rimpallo di responsabilità. Metta: «gli altri chiacchierano»

Pubblicato - da

Sempre in bilico e precario il futuro della SIA, la società in house che si occupa di raccolta e smaltimento rifiuti in 9 comuni tra basso tavoliere e nord della Bat. Ad animare il dibattito, tutto mediatico, è il rimpallo di responsabilità tra i Sindaci. Il Sindaco di Trinitapoli Francesco Di Feo ha in queste ore, ha replicato nuovamente a Franco Metta, Sindaco di Cerignola ed ex-Presidente (dimissionario) del Consorzio, respingendo ogni accusa. «Metta vuol scaricare su altri la responsabilità, quando queste sono imputabili esclusivamente a lui».

Franco Metta invece sta, con cadenza quotidiana, riferendo circa Consorzio e SIA, con brevi note al vetriolo. «Sottoscrivere i contratti con SIA non sarebbe la soluzione dei mali della azienda, questo è sicuro. Ma senza i contratti non esiste più l’azienda. Cerignola ha firmato. Gli altri dove sono? Chiacchierano. Intanto il 10 aprile, il 10 di ogni mese, ci sono gli stipendi da pagare» dice il primo cittadino della città ofantina.

«Le biocelle per la biostabilizzazione sono state progettate, costruite, pagate perché trattino 320 tonnellate a pieno regime. Qualche “uccellino” – fa sapere – suggerisce che forse alla prova dei fatti non ne entreranno nemmeno 160. Se fosse così, in un appalto pubblico, ci sarebbe stata una truffa evidente», quindi «Procura della Repubblica». E ancora sulla volontà dei Sindaci della Bat di rivolgersi ad altra azienda Metta dice: «sono due anni che Trinitapoli, San Ferdinando, Margherita dicono di voler uscire. Da cosa? La SIA è società in house del Consorzio. Fino a quando staranno nel consorzio i tre comuni, che cianciano di gare ponte, affidamenti e altre amenità, non possono che affidare i servizi a SIA. Per evitare questo dovrebbero uscire dal Consorzio».

«Il 31 marzo scade l’ordinanza. Spiego ai colleghi Sindaci – continua -. Dopo che SIA raccoglie i rifiuti nelle loro città, i rifiuti stessi devono andare alla Cisa di Massafra.  Ovviamente non ci vanno con i camion compattatori di Cisa. Ma con appositi automezzi, che ci manda Cisa. Occore, dunque, un posto dove scaricare i rifiuti raccolti, perché possano essere ricaricati e trasferiti a Cisa. Bisogna individuare il sito, autorizzare lo scarico e il ri-carico. Emettere una ordinanza apposita, tutt’altro che leggera come responsabilità. Se non si facesse i rifiuti resterebbero a terra. Chi firmerà l’ordinanza? – chiosa Metta – Il Sindaco di Cerignola».

Condividi questo articolo: