lanotiziaweb.it

Notizie e Informazione a Cerignola

Ti trovi qui: Home / Archivi per Politicamente Scorretto

Politicamente Scorretto

Ius soli temperato e culturae: facciamo chiarezza

Pubblicato - da

Provate a prendere lo smartphone dei vosti figli, dei vostri fratelli o nipoti, sicuramente all’interno ci troverete le canzoni del personaggio in foto. Lui è Ghali, artista emergente della musica hip hop capace di fare milioni di visualizzazioni su Youtube con i suoi brani, perchè racconta la vita e i turbamenti dei ragazzi delle nostre periferie.

Adesso molti di voi staranno pensando al fatto che l’incipit di questo articolo e la foto che lo
accompagna siano in netto contrasto, ma non è così. Ghali, pseudonimo di Ghali Amdouni è uno dei rapper più amato dai ragazzi. E’ nato a Milano nel 1993 da genitori tunisini, ha sempre vissuto nel capoluogo lombardo, trascorrendo buona parte della sua infanzia e la sua adoelscenza a Baggio, quartiere della periferia milanese.

Qui studia, qui esce con i suoi amici che amano il kebab più di lui, con alcuni di loro inizia a fare musica. Non conosce la Tunisia, non ci è mai stato, ma conosce benissimo il suo quartiere e la sua città. Una vita familiare complicata, con il padre in carcere come molti dei suoi coetanei nel suo quartiere.

Bene, per capire l’utilità dello Ius Soli è importante immergersi in queste storie, in queste vite, in questo modo ci sembrerà naturale cogliere la necessità di una legge che fa dissolvere un vulnus giuridico che blocche queste situazioni. Attenzione a non confondere – come qualche politico sciacallo tenta di fare – lo Ius Soli con le immagini dei disperati che giungono sulle nostre coste con i barconi per scappare dalla fame e dalla guerra.

Qui stiamo parlano di ragazzi italiani, che ancora oggi per lo Stato non lo sono. Ma che cos’è realmente lo Ius Soli temperato di cuisi parla tanto in qusti giorni? Partiamo col dire che il nuovo disegno di legge non prevede lo ius soli, cioè il diritto ad acquisire la cittadinanza per tutti quelli che nascono sul territorio italiano. La proposta di legge introduce invece uno ius soli temperato, prevede cioè che possano ottenere la cittadinanza italiana i bambini stranieri nati in Italia che abbiano almeno un genitore in possesso del permesso di soggiorno permanente o del permesso di soggiorno europeo di lungo periodo.

Oltre allo ius soli temperato, la legge prevede anche lo ius culturae grazie al quale potrà ottenere la cittadinanza italiana anche il minore straniero nato in Italia o arrivato qui prima di compiere dodici anni che abbia frequentato regolarmente la scuola per almeno cinque anni o che abbia seguito percorsi di istruzione e formazione professionale triennali o quadriennali idonei a ottenere una qualifica professionale.

Seconso le stime della Fondazione Leone Moressa, considerando che i nati stranieri in Italia negli ultimi anni si sono attestati tra i 70mila e gli 80mila (ragazzi come Ghali), è possibile calcolare un numero di 45-50mila potenziali nuovi italiani ogni anno per ius soli temperato e di 10-12 mila bambini nati all’estero e iscritti a scuola. Detto questo appare chiaro che lo spettro di una sanatoria per legalizzare un’«invasione di stranieri» – a sbandierata da molte forze populiste – non esiste. Ghali (e tutti gli altri nella sua condizione) è già in Italia, è italiano ma lo Stato ancora non lo riconosce. Saviano dice di lui: «Ghali è un dono che nasce quando il Paese ne ha più bisogno». Sicuramente può aiutarci a fugare ogni dubbio sulla scelta di civiltà che è lo Ius soli.

Condividi questo articolo:

Elezioni tedesche: il populismo xenofobo entra nel Bundestag

Pubblicato - da

E cosi la fumosa onda populista di estrema destra valica anche i confini tedeschi. Dopo aver imperversato in Francia, Belgio, Austria, Grecia e altri paesi dell’est Europa, i movimenti xenofobi giungono al centro di Alexander Plaz.

Le elezioni politiche in Germania presentano un quadro così rappresentato: la Cdu di Angela Merkel si conferma primo partito con il 32,9% dei consensi e 246 seggi, ma perde più di 8 punti percentuali rispetto a 4 anni fa. Crolla l’Spd, che supera di poco il 20%  fermandosi a 153 seggi. Per entrambi i partiti storici è il risultato peggiore dal 1950 a oggi. Successo per i liberali dell’Fdp, al 10,7% e tengono la Linke (sinistra) e i Verdi, sulle stesse percentuali del 2013.

Il dato allarmante è il risultato dell’estrema destra dell’Afd che spariglia le carte prendendo addirittura il 12,6% partendo dal 5% delle scorse elezioni, entrando così nel parlamento tedesco come terza forza del paese.

L’Afd con ben 94 deputati al Bundestag si presenta come la terza forza nel paese. A sedere tra quei banchi apprendisti stregoni che hanno miscelato astutamente insano populismo e capisaldi nazisti.
Come il leader antisemita dell’Afd in Turingia, Bjoern Hoecke, uno che ha detto che “non tutto di Adolf Hitler è da buttar via” e che il monumento berlinese all’Olocausto è “una vergogna”. O come Jens Maier, militante degli anti islamisti, che ha definito i profughi ‘feccia’ e che chiede “la fine del culto della colpa” delle guerre e dell’Olocausto. Potrebbe continuare la rassegna della vergogna tra i neodeputati eletti: tra chi ad un incontro con degli studenti lanciò una banana ad un ragazzo di colore a chi definì Obama “negro di quota” o chi ha apostrofato i rifugiati come “scrocconi e parassiti che mangiano la carne dei tedeschi”.

Di fronte a questa rassegna svanisce l’idea di una destra populista, lasciando il posto ad una vera e propria forza di matrice neonazista, che in Germania suscita non poche preoccupazioni. Questi gli strascichi di una crisi economica che ha portato le fasce più fragili della società tedesca (e non solo) tra le braccia di sciacalli senza scrupoli che, appiccando fuochi e avvelenando pozzi, ripropongono uno schema dal quale l’Europa, con la Germania in primis, ha tanto faticato per liberarsene.

Nell’era della post-verità, delle parole svuotate di senso e fatte rimbalzare in ogni dove, delle verità storiche e scientifiche messe in discussione da ricostruzioni raccapriccianti, nelle “bufale” e fake news erte a verità, l’onda populista che alimenta “guerre tra poveri” non tarderà ad imperversare nella nostra penisola anche a livello elettorale, anzi forse è già qui.

Condividi questo articolo:

Prima il Leicester, oggi il Portogallo: la vittoria del calcio “sudato”

Pubblicato - da

Si chiude l’Europeo di Calcio Francia 2016, probabilmente nella maniera più sorprendente, con la vittoria del Portogallo che in pochissimi avrebbero dato per favorito all’inizio della competizione. Portogallo qualificatosi nel girone eliminatorio come una delle migliori terze e giunto in finale a battere i padroni di casa della Francia, proprio nel loro stadio e davanti al loro pubblico. Ha vinto il Portogallo di Cristiano Ronaldo, senza Cristiano Ronaldo, costretto ad uscire per un infortunio dopo pochi minuti dal calcio di inizio. Tutto bene però hanno fatto i suoi compagni di squadra che – senza di lui – hanno resistito nei 90 minuti, per poi segnare ai supplementari con Eder.

Una vittoria sorprendente che chiude una stagione calcistica altrettanto sorprendente, che ha visto il Leicester vincere il campionato inglese con una squadra accreditata per ottenere una tranquilla salvezza, per poi trionfare in Premier.

I rossoverdi allenati da Fernando Santos hanno compiuto un cammino certo non appariscente, ma che ha portato i suoi frutti: solo una vittoria nei tempi regolamentari (col Galles in semifinale), tre partite su quattro della fase ad eliminazione diretta concluse ai supplementari o ai rigori (con la Polonia dei quarti). Una squadra che ha prevalso in una sola circostanza nei 90 minuti, ma che d’altra parte ha chiuso il torneo da imbattuta -particolare non marginale- e che, proprio per il fatto di aver trascinato gli avversari ai prolungamenti, ha saputo concretizzare al massimo le sue doti di “sfinimento”.

È forse la dimostrazione che nel calcio di oggi non contano più soltanto i grandi talenti, ma conta lo spirito di squadra, il senso di appartenenza e di attaccamento alla maglia. Ed in verità è stata la tendenza di questo Europeo, con gli exploit anche di Galles ed Islanda: poca tecnica ed inventiva, molto agonismo e pragmatismo. Non contano più le figurine degli idoli che ti mollano nei momenti più importanti, ma conta quella voglia di “sudare” in campo e non sui social, che cerca il bello nelle azioni in campo e nelle coreografie dei tifosi e non nelle trovate pubblicitarie o nelle sfilate di moda. Mentre le “grandi” chiacchierano sui giornali e affollano le tv, le “piccole” costruiscono il loro sogno e passo dopo passo cercano di avvicinarsi ad esso e, nel caso di Leicester e Portogallo, realizzarlo.

Condividi questo articolo:

#politicamentescorretto7 | Unioni civili: #dietrofront del Movimento 5 Stelle (crociate)

Pubblicato - da

“Libertà di coscienza!”. Con queste parole Grillo spiazza militanti, elettori e parlamentari del suo Movimento 5 Stelle, sbarrando la strada all’approvazione del Dl Cirinnà sulle Unioni civili.

#dietrofront è l’hastag che gli attivisti 5stelle stanno facendo circolare per dire no all’ultima uscita solitaria del comico genovese.

Mentre dall’Europa sul tema arriva un nuovo monito al nostro Paese: “La norma sulle unioni civili e le adozioni l’Italia non sta creando nuovi diritti, ma semplicemente sta eliminando la discriminazione basata sull’orientamento sessuale” e un giorno dopo la minaccia, neanche tanto velata, di abbandono della maggioranza da parte dell’UDC per voce del suo segretario nazionale Cera, Grillo smentisce se stesso e tutti i suoi parlamentari che sul tema si erano espressi a favore da tempo. Non solo. Così facendo il comico genovese, unico “padrone” del Movimento, mette a serio rischio l’approvazione del DL Cirinnà.

La cosa che desta scalpore, soprattutto tra i “grillini” convinti, e come abbia potuto il comico smentire se stesso mettendo in difficoltà tutto il movimento, rispetto a quanto già dichiarato sul tema in tweet: “L’Italia non ha una legislazione sulle unioni di fatto. È una vergogna che va attribuita al pdmenoelle, al pdl e alla chiesa. #nozzegay.”

Schermata 2016-02-07 alle 16.04.23

Nonostante questo, il #dietrofront arriva nonostante gli attivisti del movimento sul tema si fossero già espressi positivamente in una consultazione online.

Nell’ottobre del 2014, infatti, era stata posta loro una domanda specifica: “Sei favorevole all’introduzione nel nostro ordinamento giuridico delle unioni civili fra persone dello stesso sesso (diritti e doveri della coppia equiparati al matrimonio ma con esclusione della possibilità di adottare figli estranei alla coppia)?”

La risposta degli iscritti fu netta: l’84,5% degli iscritti favorevole al quesito.

Per molti iscritti al Movimento che si sono sfogati su internet, la polemica di oggi pone un problema alla base del funzionamento del Movimento stesso: dopo il caso Quarto, il M5S ancora una volta si mostra molto simile a quanto apparentemente criticato e combattuto da tempo, piegando i diritti a logiche politicistiche, verticistiche e strettamente legate a logiche elettorali.

Condividi questo articolo:

#politicamentescorretto4: Cerignola, c’è una Chiesa che va difesa

Pubblicato - da

Diciamocelo francamente: quello che i giornali, locali e di tiratura nazionale, scrivono in questi giorni sulla chiesa locale della Diocesi di Cerignola-Ascoli Satriano, e che nessuno ufficialmente smentisce, se non con giustificazioni che confermano un certo modo di fare distante dall’immagine di Chiesa che l’attuale Vescovo di Roma cerca di presentare, sta facendo male a molti. Ancora più male fanno certi commenti sul web che in poche righe screditano l’immagine della chiesa di Cerignola, mettendo tutto nel calderone, travolgendo con forza quelle espressioni di chiesa che provano a camminare secondo gli insegnamenti evangelici.

Esiste anche a Cerignola una chiesa povera e per i poveri? Ma cos’è una Chiesa povera?

Proviamo ad essere chiari: parlare di Chiesa povera non significa certo ignorare che la Chiesa ha bisogno di beni, di risorse, in assenza delle quali difficilmente potrebbe svolgere la sua missione. Una Chiesa è povera quando fa un uso trasparente dei suoi beni, quando riesce a mostrare la provenienza delle sue risorse e nello stesso tempo la loro destinazione. Una Chiesa è povera quando le sue “ricchezze” sono indirizzate in una prospettiva solidale e di accoglienza. Una Chiesa è povera quando vive un’effettiva sobrietà nello stile di vita di chi la rappresenta e nel modo di porgersi ai fedeli. Esiste anche a Cerignola una Chiesa povera, spesso nascosta, soffocata, tenuta a bada, non opportunamente tutelata, ma c’è.

Parroci, religiosi/e, comunità e fedeli che invece di occuparsi di campagne elettorali e di costruire palchetti per i politici di turno, incontrano ogni giorno le difficoltà della gente che li cerca, non solo per un sostegno materiale, ma soprattutto umano e poi magari spirituale. Si spendono concretamente sui temi dell’accoglienza dei migranti, della lotta all’illegalità e allo sfruttamento, del sostegno anche economico a situazioni di degrado sociale ed economico. I tanti giovani che animano gruppi giovanili, mettendo il loro tempo a disposizione degli altri gratuitamente. Questa è la Chiesa a cui guardare: la Chiesa che non parla ma fa, e che sarebbe ingiusto mescolare con i “galà pontificali” o far schiacciare da poltrone di marmo autofirmate. Guardatevi intorno, cercatela e difendetela. Esiste!

È la Chiesa che sogna Francesco, quando sembra parlare proprio alla Chiesa cerignolana, mettendola in guardia da due tentazioni: lo sfregio alla povertà e ai poveri, e la collusione con la politica ed il potere, temi sui quali sarebbe opportuno che ognuno faccia un doveroso mea culpa.

Così dice Francesco: «Vorrei sottolineare due tentazioni. La chiesa deve parlare con la verità e anche con la testimonianza: la testimonianza della povertà. Se un credente parla della povertà o dei senzatetto e conduce una vita da faraone: questo non si può fare. Questa è la prima tentazione. L’altra tentazione è di fare accordi con i governi. Si possono fare accordi, ma devono essere accordi chiari, accordi trasparenti. Per esempio: noi gestiamo questo palazzo, ma i conti sono tutti controllati, per evitare la corruzione. Perché c’è sempre la tentazione della corruzione nella vita pubblica. Sia politica, sia religiosa».

Condividi questo articolo:

500 euro per i diciottenni da spendere in cultura: perché storcere il naso?

Pubblicato - da

Rispondere al terrore con la cultura e l’arte. È questa la proposta del presidente del Consiglio Matteo Renzi e del suo esecutivo: “Per ogni euro in più investito sulla sicurezza ci deve essere un euro in più investito sulla cultura!”. In arrivo una “carta bonus” da investire in teatri, musei, concerti e cultura per tutti quei ragazzi che compiono 18 anni il prossimo anno. E non sono pochi, parliamo di 550 mila italiani che diventeranno maggiorenni nel 2016. Quella fascia di società che si trova nella “terra di mezzo” per la politica da anni: troppo grandi per le politiche per l’infanzia e troppo piccoli per la politiche giovanili.

Perché “snobbare” questa misura che permetterà a Davide di vedere il concerto della sua band preferita, a Fabio di fare quel corso di francese che non riuscirebbe a pagarsi con le mance del bar, a Rebecca la possibilità di comprare la collana di libri su Alda Merini che ama tanto, a Francesca di acquistare le ultime uscite di Zerocalcare o di vedere finalmente in teatro Ascanio Celestini…

In un Sud in cui quasi il 25% dei minori non può permettersi attività ricreative di tipo intellettuale o sportivo e in cui il 16% dei minori vive in famiglie che hanno da zero a dieci libri (dati tratti da Save the Children), perché storcere il naso? Perché agitare lo “spauracchio egualitario” di fronte ad una misura che tiene tutti dentro ad un’età in cui la “paghetta di famiglia”, risulta essere sempre troppo risicata per spendersi in cultura. La cultura è un diritto? Sottoscrivo.

E 500 euro sono pochi, sono troppi, sono giusti? Questo non interessa, non ora. Il punto è altrove, ed è tutto giocato su quelle due parole usate dal premier: opportunità e responsabilità.  L’opportunità di gestire personalmente questo budget che apre l’accesso al mondo della cultura agli adolescenti. La responsabilità di mettere a valore questa possibilità come un beneficio collettivo, per tutti.

Davide, Fabio, Rebecca, Francesca…voteranno per il premier appena diciottenni? È l’insulto peggiore che si possa fare ad una generazione che oggi ha ben poco da imparare da chi li considera incapaci di giudicare e di decidere sul proprio futuro e su quello del proprio paese.

Condividi questo articolo:

Strage di Parigi: l’Isis attacca i giovani europei (e loro si dividono sui social)

Pubblicato - da

Parigi piange. In questi giorni capitale di un’Europa sotto attacco. Un attacco terroristico senza precedenti in Europa: il drammatico bilancio conta 129 morti, 352 feriti, di cui 99 gravi, secondo quanto riferito dal procuratore della Repubblica di Parigi Francois Molins. Nel massacro al teatro Bataclan si contano 89 morti.

Su una cosa bisognerebbe soffermarsi: gli obiettivi degli attacchi e giorno e ora dell’ esecuzione. Locali notturni, lo stadio di Parigi con oltre 50000 spettatori, il live club Bataclan durante un concerto heavy metal. Sparatorie sulla rue de Charonne, nell’XI arrondissement di Parigi, altri colpi di arma da fuoco a boulevard Beaumarchais e a Faidherbe, tutti e tre luoghi a pochi metri da place de la Bastille, tutti frequentati dalla popolazione giovanile francese.

Sport, cultura, svago in un venerdi sera preinvernale, nell’ora di massima presenza dei giovani francesi. E’ un chiaro attacco ai giovani francesi. Ai giovani europei. Studenti, giovani lavoratori, ricercatori, insomma, la “generazione Erasmus” nel mirino dei terroristi (anche questi molto giovani).

Le immagini dei ragazzi uccisi, la corsa disperata di chi è riuscito a salvarsi, i volti angosciati e gli abbracci dei ragazzi rimasti intrappolati sul campo da gioco allo Stade de France stridono gravemente con l’insopportabile brusio dei giovani sui social in certi comodi commenti di maniera.

Tralasciando gli insopportabili parole sguaiate di alcuni parlamentari e opinionisti in tv (diventati di colpo tutti esperti di terrorismo e mondo islamico) e le ripugnanti espressioni retoriche di sciacalli dell’ultim’ora come Salvini e Gasparri, il mondo giovanile sui social si divide.

  • Neo-commentatori anti islam, nel banalissimo e pericolosissimo passaggio Isis=Islam: “Via gli immigrati”, “Chiudiamo le frontiere”, “Bruciamo le moschee”, che condividono (si spera inconsapevolmente) immagini con scritte propagandistiche dei neo fascisti.
  • I complottisti circolari, quelli che ad ogni occasione “…è colpa dell’America, del Vaticano, della P2, di pezzi di Stato deviato” senza argomentare in alcun modo le proprie posizioni.
  • I condividisti, coloro che leggendo solo il titolo di improbabili link, condividono notizie imbarazzanti da siti altrettanto improbabili.
  • I salvinisti, corrente trasversale da destra a sinistra di commentatori che condividono ogni sproloquio del leader leghista, i primi per dire “C’ha ragione”, i secondi per scrivere “sciacallo”. Entrambi le specie contribuiscono comunque a divulgare le baggianate simil xenofobe del Matteo leghista.
  • Infine, ci sono i rinunciatari, coloro che appena aprono facebook, ritrovandosi la bacheca pienà dei post dei commentatori delle categorie su scritte, scelgono di abbandonare facebook per qualche giorno.

Le scorribande sui social si attenuano dopo qualche giorno, ma restano i residui di infiltrazioni strane, che si ripercuotono sulla vita di tutti i giorni. Tanto di cappello a tutti quei giovani che utilizzano i social che in diversi modi urlano si al diritto alla sicurezza, senza intaccare però la sicurezza dei diritti. La lotta culturale al terrorismo deve partire dai giovani europei che credono e lavorano per l’equilibrio culturale tra identità e dialogo.

Condividi questo articolo:

#liberiamoci: Berlusconi partecipa al suo funerale (politico)

Pubblicato - da

Nasce oggi una nuova rubrica, dai toni sarcastici e dal respiro nazionale. “Politicamente Scorretto”, questo il nome del nuovo appuntamento de lanotiziaweb.it si propone di appassionare il lettore, specialmente chi fatica ad interfacciarsi alla politica nazionale, alla lettura di articoli brevi, ma sarcastici e scorrevoli, che gli offrano un quadro della situazione, da destra a sinistra, raccontando le notizie a margine, da un angolatura diversa dalla tipica notizia da Tg.

Di seguito il primo numero apre una rubrica che, a cadenza settimanale, non passerà inosservata tanto agli addetti ai lavori quanto al grande pubblico.

Non capita a tutti, specie in politica, di ‘consegnare le targhe’ del proprio percorso politico in maniera così plateale e spicciola.
Silvio Berlusconi dopo 22 anni di attività politica – eletto alla Camera dei Deputati nel marzo 1994 e riconfermato nelle successive quattro legislature. Dopo aver ottenuto quattro incarichi da presidente del Consiglio con 3340 giorni complessivi di potere, si consegna in una piazza non sua e sotto le aspettative.

A confliggerlo il “nuovo che avanza” – Giorgia Meloni, ma soprattutto Matteo Salvini – che nel loro intervento se la son ben guardata da citare i tempi in cui erano solo gregari e il Caimano disponeva di loro a suo piacimento.

Il già premier tiene un discorso di circa mezz’ora che poco entusiasma la piazza, i cui sbadigli vengono coperti a fatica da un gruppiscolo di fedelissimi capeggiati dalla signora Santanchè, che tanto aveva insistito per la partecipazione del suo leader alla manifestazione, contro il parere di gran parte di quel che rimane del gruppo dirigente di FI.

Berlusconi mostra un fragile volto antieuropeista – dopo aver partecipato solo due giorni prima a una manifestazione dei partiti aderenti al PPE con la Merkel, anche lì in seconda linea e tenuto ben a distanza da tutti – ponendo ai piedi di Matteo quel che era rimasto del suo fare da rappresentante del mondo “moderato” (perché la gran parte l’aveva già consegnata all’altro Matteo col Patto del Nazareno) sotto slogan xenofobi e razzisti.

Neanche gli antagonisti e i centri sociali sono lì per lui.
L’obiettivo oggi è Salvini e i suoi amici fascisti di Casapound.

La “celebrazione funebre” si chiude con un Berlusconi scioccato dinanzi alla folla esaltata ed esultante per Salvini, che lascia in un angolo una fotografia vecchia di vent’anni, dell’ex-premier accanto a Umberto Bossi ex-leader leghista.
Il Caimano nel suo ultimo sospiro, tenta un guizzo mediatico, cercando di rubare una foto ricordo da prima pagina, che lo avrebbe visto al centro della Meloni e di Salvini, quest’ultimo però si mostra attentissimo a non farsi fregare, smarcandosi e chiamando a raccolta nella foto tutti i suoi sostenitori sul palco, riconquistando la scena e lasciando nell’angolo il povero Silvio, che così lascia la scena tra i cori e gli applausi per Salvini, che suonano per lui come un de profundis.

Condividi questo articolo: